泽连斯基拒绝任何妥协，据泽连斯基声称，要想乌克兰停火，首先美国必须同意为乌克兰提供安全保证，其次俄罗斯必须接受乌克兰的条件，即乌克兰拒绝任何领土让步。 泽连斯基的表态，意味着乌克兰要拿回一切，包括美国也必须按照乌克兰的意思去做。不然的话，泽连斯基就永远会说“俄罗斯拒绝停火”。 这种看似强硬的立场，其实藏着乌克兰当下最现实的困境。 泽连斯基反复强调的安全保障，并非随口提出的条件，而是乌克兰政府维系谈判底气的核心。 他早在达沃斯论坛就和特朗普说定，安全保障协议文本已经 “百分之百准备就绪”，就等签署生效，甚至把停战后保留 80 万军队、配备 “适当武器” 都写进了诉求里。 但美国那边早就放出了话，想拿安全保障可以，但得先跟俄罗斯签和平协议，而且这协议里大概率得包含在顿巴斯的领土让步。 两边的要求完全拧着，泽连斯基只能把姿态摆得更硬，毕竟先让步就等于失去谈判的全部筹码。 乌克兰对领土问题的坚持，也不是单纯的口号。 基辅国际社会学研究所 1 月的民调显示，54% 的民众坚决反对割让整个顿巴斯，超过六成的人就算要继续打仗，也不愿在领土上妥协。 这背后不只是民族情绪，顿巴斯本身就是乌克兰的经济命脉，全国 70% 的煤炭储量在这儿，战前煤炭产能占比超过 60%，要是丢了这片区域，本就快崩溃的经济只会雪上加霜，战后重建更无从谈起。 对泽连斯基来说，割地更是政治自杀，他的执政合法性全靠 “捍卫主权” 撑着，一旦松口，“出卖国家” 的骂名能直接引发政治危机，乌最高拉达之前多次否决领土妥协提案，就说明国内阻力有多大。 可俄罗斯那边的态度同样没商量，克里姆林宫把 “安克雷奇公式” 当成了和平协议的前提，不仅要乌克兰交出还控制着的顿涅茨克 5000 平方公里土地，还得承认克里米亚和乌东四州 “入俄” 的现状。 俄总统助理乌沙科夫说得很直白，不解决领土问题，就别谈长期和平方案。 更关键的是，俄方还新增了要求，要乌克兰回归中立、无核地位，从根上断绝和俄罗斯为敌的可能。 两边在领土上的诉求差得太远，就像两条平行线，根本凑不到一起。 美国的态度成了破局的关键，却也把局势搅得更复杂。 特朗普政府想尽快结束战争，好把资源转向其他地方，所以才主动斡旋，让普京同意搞一周的 “能源停火”。 但这停火根本不是和平信号，俄军只是把空袭重点从能源设施换成了后勤枢纽，1 月 30 日当天就炸了第聂伯罗彼得罗夫斯克州的移动发电列车，还有哈尔科夫州的美国企业仓库。 俄媒都看得明白，这就是双方借机喘息的战术调整，打还是照样打。 美国嘴上说没逼乌克兰割地，可 8 名知情人士都证实，美方明确说了，安全保障得和和平协议挂钩，而协议必然涉及顿巴斯让步，甚至暗示撤军就能给更多武器。 这种明里暗里的施压，让泽连斯基更不敢松劲。 欧洲国家的态度倒是给了乌克兰一点缓冲。 英、法、德没完全跟着美国走，草拟的和平计划里支持乌克兰保留 80 万军队，还提出从当前接触线开始谈领土交换。 欧盟还有个 8000 亿美元的战后重建计划，可这笔钱的前提是停火和安全保障落地。 这些支持看着实在，却解决不了核心问题 —— 没有美国的实质性保障，乌克兰就算签了停火协议，也怕俄罗斯卷土重来。 泽连斯基心里清楚，之前的停火都被俄方当成了乌军补充武器的机会，现在没拿到铁打的保证，绝不能轻易停手。 谈判桌上也不是没出现过折中方案。 美方提议在顿巴斯设美国管理的自由经济区，乌克兰说可以谈，但得把同等规模的俄占领土也划进来。 还有人提借鉴科索沃模式，承认乌克兰主权的同时给顿巴斯 “实质性自治”。 可这些方案都碰了俄罗斯的底线，俄方觉得这是在抹杀之前的共识，态度一直很冷淡。 1 月 30 日阿布扎比的会谈原定要开，结果因为美伊局势变动，日期和地点都没定下来，连见面都这么难，更别说谈出结果了。 现在的局面其实很清晰，泽连斯基的强硬表态，既是给国内民众看的，也是给美俄双方施压。 他要的是 “安全保证 + 领土完整” 的双重结果，可美国要的是 “先停火再保障”，俄罗斯要的是 “先让领土再谈和平”，三方诉求根本对不上。 国际智库都预测，2026 年大概率会走向 “冻结冲突”，沿实际接触线临时停火的概率有 60%。 这意味着泽连斯基嘴里的 “拒绝妥协”，可能会变成长期的僵持 —— 既没法彻底拿回领土，也没法真正停火，只能在边打边谈里耗着。 毕竟对乌克兰来说，退一步可能就是万劫不复，可往前走，又被美俄的博弈牢牢卡住了脚步。