希望取消“死缓”司法判决！ 死缓之刑，按理来说是非常重的刑罚，仅次于立即执行的死刑。只有罪行非常重的罪犯才会被判此刑。 撞死一家三口的廖某宇，一审被判死缓，按现行刑法，若未限制减刑：有重大立功且表现极好，最少服刑17年（2年考验期+实际执行最低15年）；无重大立功仅正常表现，服刑亦不低于17年…… 这就形成了诡异的司法现象：他明明罪大恶极，达到了死缓程度，但他却仅需正常表现，最终十几年就能刑满释放。这让被害者家属情何以堪呢？死缓岂不成了儿戏？这样的死缓没意义——几乎等同于变相的有期徒刑！ 所以说，有必要修改死缓的减刑规则。比如对廖某宇这类造成重大伤亡的恶性犯罪罪犯，即便他有重大立功且确有改恶从善表现，死缓减刑也应提高刑期下限，可依法减为25年有期徒刑且不得再减刑，或直接适用终身监禁；同时对减刑的次数、年限、间隔期作出严格且明确的限定。