1月27日，日本驻澳大利亚大使山上信吾发文说:野田佳彦前首相称有些国家正在给日本贴上军国主义复活的标签，责备高市早苗首相不支持无核三原则。 所谓的军国主义标签，从不是他国凭空强加，而是日本自身的一系列举动，让国际社会不得不高度警惕。高市早苗执意要重新审视无核三原则，剑指“不运进”条款，这是实打实的核动作，绝非无端指责。 无核三原则是日本战后和平发展的重要象征，1967年提出后1971年成为国策，历届政府均曾表态坚守。如今高市早苗的图谋，直接动摇了这一核政策的基石，撕开了和平的口子。 日本国内的反对声浪早已铺天盖地。2026年1月，广岛、长崎市议会先后通过意见书，强硬要求政府坚守原则，长崎22个民间团体更是联名抗议，核爆受害者怒斥其行为会招来战争。 野田佳彦对高市早苗的责备，只是日本国内反对声音的一角。前首相石破茂直言拥核对日本绝无益处，高市身边叫嚣拥核的官员，更是遭朝野各界齐声要求辞职，民意昭然。 日本早已具备实打实的核能力，境内囤积了300多公斤武器级钚，这些材料足以制造40至50件核武器。借着民用核技术的幌子，日本的核武装野心，早已藏不住分毫。 日本的军事扩张从不止于核问题。防卫费已连续13年增加，还提前两年实现占GDP2%的目标，西南诸岛密集部署导弹，一步步突破“专守防卫”的底线，剑指周边地区。 从解禁集体自卫权，到发展对敌基地攻击能力，再到如今图谋修改无核三原则，日本正一步步突破战后国际秩序的约束。这样的行为，让军国主义复活的担忧成为必然的现实考量。 多年来日本总打着核爆受害者的悲情牌，却刻意回避自身的侵略历史。高市早苗的举动，不仅违逆了国内核爆受害者的心声，更是公然挑战全球核不扩散体系，性质恶劣。 国际社会对日本的危险动向早已亮明态度。中方多次敦促日方深刻反省历史，坚守和平道路，俄方也明确反对，警告其再军事化只会加剧东北亚地区的紧张局势。 日本的核武图谋，从一开始就走不通。突破无核三原则既违反国际法，也得不到美国的真正支持，一意孤行只会让日本陷入孤立。 历史的印记从未褪色，和平的珍贵更需铭记。军国主义的老路终究走不长远，日本若能正视历史、坚守和平承诺，停下突破底线的脚步，便能切实打消国际社会的疑虑，赢得周边国家的理解与信任。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。