赤裸裸挑衅，明目张胆要挟！ 近日，江启臣在社群平台发文，指名道姓称郑丽文在“九二共识”的认知上越了线。并口出狂言，放话说要是没被党中央征召参选就直接退出国民党。 麻烦看官老爷们右上角点击一下 “关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 台湾政坛又掀闹剧，江启臣在社群平台公然发文叫板，指名道姓指责郑丽文在“九二共识”的认知上表述模糊、跨越红线。   更离谱的是他还口出狂言放狠话，称要是得不到国民党中央的台中市长参选征召，就直接退出国民党，这般要挟姿态嚣张又刺眼，活脱脱把党内初选当成了个人博弈的筹码。   这波操作绝不是一时冲动，背后藏着国民党内的权力博弈，当前蓝营台中市长参选人未定，江启臣与杨琼璎的参选竞争日趋激烈。   双方首波协商已于2026年1月中旬破局，他急着靠极端言论施压，本质是想抢占参选主动权，稳固自身在党内的政治地位，试图靠舆论倒逼局势向自己倾斜。   而江启臣曾在国民党主席选举中明确主张“九二共识”，强调坚守两岸同属一中的核心意涵，可如今却反过来指责郑丽文认知越线，双重标准显露无遗。   他刻意拿敏感的两岸议题做文章，不过是想借议题热度炒作自己，转移外界对党内初选矛盾的关注，把共识当成了炒作工具。   国民党中央本已规划2月6日进行二次协商，试图通过沟通化解台中参选人的分歧、凝聚蓝营共识，可江启臣却抢先放出退出狠话，明显是想打乱协商节奏、倒逼党中央妥协。   这种以退党相要挟的手段，不仅让党内协调节奏彻底混乱，更让蓝营内部裂痕进一步扩大，给民进党可乘之机。   而郑丽文作为国民党内重要干将，始终明确支持“九二共识”作为两岸交流的政治基础，其立场贴合国民党核心主张，仅在表述细节上与江启臣存在分歧，并无明显偏差。   但江启臣刻意挑事指责，不过是找个借口制造话题，为自己的参选诉求加码，全然不顾党内团结大局，格局实在堪忧。   回顾过往，江启臣并非首次用极端方式施压，早年为反对陈菊担任“监察院长”人事案，他就曾带领党团占据“立法院”议场，宣称不撤换人选就绝不退出议场，僵持多日引发热议，可见用要挟手段达成目的是他的惯用伎俩。   然而，国民党内对此一片哗然，不少资深党员直言这种要挟行为严重损害党内形象，会让民众对国民党的信任度持续下滑。   在民进党步步紧逼、蓝营本就处境艰难的当下，本该凝聚共识共抗对手，却被内斗消耗实力，这般内耗实在得不偿失，堪称“亲者痛、仇者快”。   江启臣的狂言背后，是对自身参选优势不足的焦虑，首波协商破局后，他在党内支持率、地方派系整合上均不占明显优势，处境相对被动，担心二次协商仍无法达成预期，便想用退党这招孤注一掷，试图靠舆论压力迫使党中央向自己倾斜。   要知道“九二共识”本是国民党维系两岸关系、争取中间选民的核心根基，却被江启臣当成党内权力博弈的工具。   这种行为不仅亵渎了共识的重要意义，还可能让中间选民对蓝营产生失望，进一步压缩国民党的生存空间，无异于自断后路。   如今岛内民众对此多持负面看法，台海网民调显示超五成受访者不认可江启臣的要挟行为，有网友吐槽他只顾个人政治利益，把党籍当成博弈筹码，完全不顾蓝营整体发展。   相较于江启臣的激进要挟，党内其他成员更倾向于理性协商，台中市长卢秀燕就曾公开表态，若二次协调仍无结果，就快速启动初选程序，靠公平竞争决定人选，尊重党内规则与民意，这种理性态度与江启臣的要挟形成鲜明对比，高下立判。   江启臣的行为本质是典型的政治投机，想用极端手段弯道超车，却忽略了党内团结与民众期待的重要性。   这种短视的操作不仅难以达成参选目的，反而会反噬自身形象，同时让自己陷入孤立无援的境地。   说到底，政党的发展离不开团结与底线，把党籍当筹码、把核心共识当工具，终究会被历史和民众抛弃。   只有坚守初心、凝聚共识，以理性方式解决分歧，才能赢得选民认可，这对任何政党而言都是不变的真理，国民党若想走出困境，更需摒弃内斗、聚焦大局。 信源：1. 台海网《江启臣放狠话：不获征召就退党 国民党内哗然》（2026年1月25日，江启臣要挟言论及党内反应、民调数据）；2. 澎湃新闻《江启臣立场反复 拿“九二共识”炒作党内初选》（2026年1月24日，江启臣“九二共识”相关表态及双重标准分析）；3. 台湾“中央社”《国民党台中市长初选协商破局 2月6日启动二次协商》（2026年1月18日，协商时间、江启臣与杨琼璎竞争态势）；4. 中国新闻网《卢秀燕呼吁国民党初选理性竞争 反对极端施压》（2026年1月23日，卢秀燕表态细节）