看一些小破孩扮老成相，一嘴一个“看读者和意林长大的”，就觉得这些娃娃无知、愚笨和蠢。我看过读者，没有看过意林，主要看《十月》小说月刊和《参考消息》。那个时候改革开放了，但老百姓获取信息的途径少之又少，青少年对手抄的《XX之心》趋之若鹜，不是荒唐，而是现实。在文化沙漠里，读者横空出世，被追捧和热捧，非常正常。仔细回想当年的《参考消息》，和今天的环球时报的定位和内容差不多，只是家里必须有人有资格订阅，一般人看不到，我是每周三就能看到。不知现代的孩子，为什么要嘲笑看读者长大的人？难道读者不是一条看世界的窗户吗？看看世界，看看域外的美好，是不是也在改开中，看到了差距，开启了个人的奋斗。这些孩子们学会了“睁眼看世界”这句话，而不知那个时代，不是看不想世界，而是不让看世界，但每个人都特别想看外面的世界。可惜，这个历史背景他们不知道，不清楚。就因这些杂志里描述了外国人的爱情和生活，他们一副掌握真理的倨傲，诘问“为什么要看读者和意林，不看新闻联播”？mlgb，这帮吃过饱饭，没挨过饱打的孩子，爷那个时候也想“食肉糜”，可每个人每月只有4两肉票。也倒是想看新闻联盟，可电视少之又少，画面不仅有雪花点，还飘忽不定。孩子，那个时候，收音机才能听天下，可评书连播收听率最高，说明了啥？不就是文化多样性的需求吗？一群傻了吧唧的孩子，读者在思想禁锢松动期有着启蒙意义，这个谁也不能否定。那些花白胡子骂《读者》的，肯定没看过。那些不知魏晋的孩子骂《读者》的，更是透着历史虚无主义下的傲慢和无知。