两权相害取其轻，用以毒攻毒的方法，没准还真能抑制藩镇割据。 唐朝的藩镇相比于汉朝的诸侯王国，除了大义名分上不对等外，其他没什么本质区别。藩镇的长官就是辖区内的土皇帝，和诸侯王的权力不相上下。 藩镇节度使军政、财政、民政、人事一把抓，他想理会唐朝中央朝廷就给它上贡，不想理它就把它当成垃圾一脚踢开。 藩镇的节度使都是异姓将领，有的还是少数民族出身的将领，比如安禄山、史思明等，当他们手底下掌握数十万大军，又能完全掌控数州之地的财赋、征兵、官员任免等大权后，他也想往前再进一步。 安史之乱就是藩镇节度使挑战唐朝中央权威的一次尝试，结果这次尝试差一点就把大唐给掀翻了，说明节度使们有这个实力。 如果唐朝学习汉初时期制度，大封诸王，将皇室子弟分封到各地为王，建立独立的诸侯国，让他们拱卫李唐皇室，还真有点搞头。 把最有能力的皇子封到范阳、平卢、河东等地，让他去打地盘，打下来就是他的，土地人民赋税军队全你自己说了算，全都仿照汉初诸侯王故事。 在藩镇割据的地方全都建立诸侯王国，让诸侯王和藩镇血拼，如果诸侯王赢了，那你就镇守在此地，成为李唐王朝的藩屏，如果藩镇赢了，那李唐王室再分封一个王，让他继续去和藩镇血拼，或者围绕藩镇多封几个王，让他们一起攻打藩镇。 如果诸侯王最后大获全胜，把藩镇集团全部消灭，形成了汉初诸侯王尾大不掉的形势，那也比外姓藩镇割据自立要强一些，肉烂在锅里，总比被阿猫阿狗的叼去要好得多。