牢A住过的西雅图有多恐怖：实拍15岁女学生可随便领“强化剂套装”，人人皆可从容赴死！   这不是电影，这是实拍。这种所谓的“降低伤害”，到底是在救人，还是在送人走向深渊？   别眨眼，我们今天就来拆解，美国深蓝州西雅图的真实样貌，为什么有人说它已经成了现代都市的魔窟。   很多人说，美国是自由的天堂，是年轻人憧憬的理想国。   但现实往往比幻想还来得残酷。   西雅图，这座曾经因高科技发展而被誉为“最宜居城市”的地方，如今却成了“以毒养命”的温床。   很多人以为吸毒问题只存在于底层贫民窟，结果在西雅图，政府亲手把毒品工具发到了青少年的手里，美其名曰“减少伤害”，实际上是把孩子推向了毁灭的边缘。   你可能会问，怎么可能，美国不是一直强调禁毒吗？   以前确实如此，早些年，美国对毒品采取的是零容忍政策，哪怕是持有少量毒品，也可能被重判。   可自从一些州开始推行所谓“进步主义”政策，尤其是在像西雅图这种深蓝州，风向彻底变了。   他们现在主张“人道主义关怀”，说毒瘾患者也是病人，不该被关押，而应该“呵护”，于是就有了“无害化吸毒工具包”的发放机制。   这事拍下来之后，在网络上引发了巨大的争议。   一位志愿者拍摄的画面显示，一个年仅15岁的亚裔女孩，走进政府健康中心，工作人员居然毫不犹豫地递上一个装着全套设备的工具包，甚至不需要出示身份证明。   她只是说自己“可能会用”，就直接拿到了。   这不是鼓励吸毒是什么？更可怕的是，这些工具包里，包括了锡箔纸、注射针具、吸管、抗过量药物等物品，全是一套完整的吸毒流程配件。   这不是在“预防伤害”，而是在把毒品合法化、日常化、制度化。   这种操作在美国被称作“harm reduction”，字面翻译是“减少伤害”。   他们认为，既然完全禁止不了毒品，那就提供“安全用法”，比如干净的针头，以此来减少艾滋病或肝炎传播。   听起来好像有点道理，但问题是，这种思路完全忽略了一个事实：真正的毒品危害，不只是传播疾病，而是摧毁人的意志与人格。   牢A曾经住在西雅图，对这里的毒品政策有着最直接的体会。   他提出了一个概念，叫“斩杀线”。   什么意思？在他看来，美国社会早已划出了一条看不见的生死线。   当你一旦越线，失去了对毒品的戒备，那就很难再回来。   即便你自我约束，不去碰毒，也很难逃得过环境的侵蚀。   因为你身边的人都在吸毒，这种“正常化”的氛围，会让你麻木，让你觉得吸毒不是罪，而是常态。   久而久之，你就进入了那个社会的“斩杀区”，不是说你一定会死，而是你已经被社会判了“慢性死刑”。   而这一切的根源，其实跟西雅图的政策导向密切相关。   这个城市在多次选举中始终站在极端自由主义的一边，推崇“个人自由最大化”，结果成了毒品合法化的急先锋。   你可能不敢相信，在西雅图的街头，吸毒者可以当众注射，没人管，警察也不敢干预。   甚至还有专门的“安全吸毒区”，就是政府专门划出一片地方，让毒瘾者在那儿“安心吸毒”。   这不是人道，这是纵容。   更令人震惊的是，这种“吸毒自由”居然还延伸到了未成年人身上。   在我国，未成年人保护法是铁律，任何涉及毒品、暴力、性等内容，都会被严肃处理。   但在西雅图，15岁的孩子就可以拿到吸毒工具，甚至不需要家长同意。   这种所谓的“尊重未成年人的自主权”，实则是对他们生命的极度不负责任。   我们再看美国政府对这一政策的态度。你以为这是西雅图一地的试验？   错了，这是整个美国自由派推动的“公共健康改革”。   他们认为，只要能降低毒品带来的“次生灾害”，就算成功。   但问题是，他们根本无视了毒品的根本危害。   你给了孩子干净的针头，但你没能阻止他上瘾；你给了他们“安全空间”，但你没能让他们重新走回正常生活。   这是治标不治本的“伪善”政策，在某种程度上，是在掩盖治理失败的借口。   牢A之所以提出“斩杀线”理论，就是看到了这种社会机制的崩坏。   他曾说过，如果一个社会无法把毒品从青少年手里拿走，那这个社会就已经病入膏肓。   他在西雅图生活期间，亲眼看到街头的变化——原本干净的市中心，如今布满了流浪汉、吸毒者和“公共注射站”。   孩子们上学的路上，不是被阳光照耀，而是被毒品阴影包围。   更让人痛心的是，很多家长对此已经麻木，甚至有的还会帮孩子预约“工具套装”，只为了“安全第一”。   这不是自由，这是失控。 参考：搜狐网—— 牢A回国后再次直播,震撼真相接二连三,中国教授听得差点顶不住