湖南，一女子找自己男友借款5万元，写下了一份欠条说，这个5万块钱将来会“以身相许、嫁给对方”来抵债。没多久，女子就跟男友闹分手了，男子则让女子还钱，女子却耍无赖：要钱没有，要么你就娶我吧，我可以以身相许。男子听到这样的谬论万般无奈，只能一纸诉状，将女子给告了。 半岛网1月23日报道了这则新闻。 据报道称，女子坚持想要以身相许来抵债，而男子则表示，自己有借条在，就不相信女子耍赖不还钱呢。 有一对小情侣，在谈恋爱的时候，真可谓是甜蜜得很。当情到浓时，女子则跟男友撒娇说，想要借点钱花花。 当时男友询问，需要借款多少。 女子则表示，想要借5万块钱。而女子则表示，自己可以打借条，男友也答应了。 在打借条的时候，女子写道：今借到钱款5万元，如果将来自己没有归还欠款，将会“以身相许”，嫁给对方。 男子看到这份欠条表示很奇怪，女友则说，以后如果咱俩结婚了，这个5万元就可以抵作彩礼钱，不需要再额外支付彩礼钱。 听到这话，男子则“呵呵”地笑了两声，也表示赞成。 谁知道，没过几个月，这对情侣就因为感情的问题，走到了分手的地步。分手之后，男子提到了当时的欠条，就要求女子将自己的5万元归还到位。 听到男子催债，女子就不乐意了。直接就跟男子说，自己没钱。实在想要钱的话，那就按照欠条约定，“一闪相许”吧。 对此，男子表示非常无奈，只能将女子给上诉了，看看相关部门能不能给自己一个说法。 在审核的时候，法院表示，法律会保护民间合法的借贷关系。正如情侣之间的借钱关系，如果存在借据，就需要依法还钱。 而这对情侣在立下欠条的时候，以缔结婚姻等人身关系作为还款前提，这样的约定就很荒谬，已经违背了公序良俗，必定无效。 另外，纵然说是“以身相许”，面对分手的事实，仍然不能影响对于基础借贷事实的认定。 也就是说，在分手之后，作为债权人，男子仍然可以凭此依据，主张要求对方偿还自己的钱款。 最后，法院判定：要求女方及时将5万元钱款返还给男子。 办案人员提醒道：如果有人找自己借钱，一定要立下收据，妥善保存转账凭证，防止日后出现纠纷，这些都可以作为追偿、维权的重要依据。 1.民间借款立下的欠条，是否具备法律效应呢？ 只要约定内容真实、有效，这份欠条就具备法律效应。 根据《民典法》规定，民间借款的欠条具备法律效力，但是需要满足以下条件：①主体适格，借贷双方都是具备完全民事行为能力人；②意思表达真实，不存在欺诈、胁迫的情形；③内容合法，基于真实借款的情形；④形式完备，标明关键信息，附有债务人签名或者指印确认。 女子找男子借钱，签下了借条，里面约定了借款金额、具有还款意向，约定了还款时效，这份借条就是合法的，便于后期主张权利。 2.打欠条时，女子借了5万元，说以后可以以身相许，但是分手后，却又耍赖不还钱，要么就让男子娶她。男子还能追回自己的借款吗？ 男子依法维权，可以追回属于自己的款额。 根据《民典法》规定，法律规定了合法的借贷关系，但是债务履行的方式不能违反公序良俗也不可以作出强制规定。如果提出以人身关系如结婚作为还款前提，实际是将人身依附关系财产化，该约定会因为违背公序良俗而无效。 另外，虽然借条里写了无效的“以身相许”条款，仍然不影响此借条具备合法的借贷条款的效力，之后债权人仍然有权主张还款。 本案中的男子仍然可以凭借这份借条找女子要求归还欠款，相关部门最终也判决，女子必须要及时归还这5万块钱。 遇到类似的情况，在借钱出去的时候，一定要保管好借条、保证欠条的完整性、备注好转账记录、催收记录也需要保存完善。 后期如果追诉，债务人如果耍赖，则可以上诉债务人，并且主张对方偿还本金以及利息，如果胜诉之后仍然不还款，则可以申请强制执行其财产。 看完本案之后，大家内心都做好感想呢，不妨一起来讨论吧。