就在刚刚， 日本首相高市早苗正式宣布， 1月23日上午，日本首相高市早苗带着全体阁僚，在内阁会议签字通过众议院解散决议书，众议院当天将正式解散。   紧接着自民党宣布这次选战将派出284名候选人，而日本舆论注意到，其中37人是曾卷入金钱丑闻的安倍派系人马。   评几句：这群被钉在政治耻辱柱上的人，非但没被彻底清算，反倒堂而皇之获得提名，要重返国会掌权，这事往小了说是自民党护短，往大了说，就是日本政坛金钱政治、派系固化的沉疴，又一次摆到了台面上。   日本众议院解散当天，自民党公示的284名候选人名单里，37张涉金钱丑闻的面孔刺痛了舆论场。这些被《朝日新闻》称为"安倍派污渍集团"的政客，包括因"赏樱会"伪造收支报告被起诉的前经济产业大臣，因学校法人献金丑闻辞职的前防卫副大臣，还有卷入1.2亿日元非法政治献金的现任国会议员。 当他们堂而皇之出现在候选人名单上时，日本民众看到的不是政治清算，而是一场精心编排的"丑闻复活剧"。   自民党的选择透着现实的算计。在安倍派大本营山口县，那位因伪造政治资金收支被东京地检特搜部约谈的候选人，其选区后援会仍掌握着1.3万个家庭的"固定票"。   这些票源的维系，靠的是派系持续30年的"地面工作"：从新年贺卡到葬礼慰问金，从农业补贴争取到道路工程落地，后援会会长甚至能准确说出每个选民家的婚丧嫁娶日程。   2024年该选区补选时，这位候选人即便戴着电子脚镣出庭，仍以12万票连任——这就是自民党敢让丑闻政客参选的底气：在日本"1.45亿总中流"的固化社会里，基层选票早已和派系利益深度捆绑，道德瑕疵远不及实实在在的利益输送管用。   这种"丑闻免疫"现象，暴露出日本金钱政治的深层病灶。根据日本市民团体"政治资金透明化市民会议"的调查，安倍派的"晋和会"在2023年收到的政治献金中，63%来自建筑、电力、医药等受政府监管的行业。   更关键的是，这些资金通过"宴会券"的形式洗白——2025年曝光的某建筑公司账本显示，其向安倍派议员购买的"赏樱会"门票，单价从3万日元到15万日元不等，而实际宴会成本人均不足8000日元。   这种"溢价购票"本质上是定向政治献金，却被《政治资金规正法》默许为"合法收入"。当派系能用金钱堆砌出选举机器，道德审查自然沦为摆设。   派系固化让这种恶性循环愈发顽固。自民党现存的9大派系中，安倍派（清和政策研究会）的"年功序列"最为森严：议员晋升要看派系资历，选区分配由大佬说了算，连政治资金的使用都要经过派系干事长审批。 2024年因献金丑闻辞职的防卫副大臣，其政治资金管理团体的90%支出，都流向了派系指定的公关公司。   这种"组织性腐败"让派系成为独立王国，即使个别议员落马，派系机器仍能运转。就像2018年森友学园丑闻中，安倍晋三的亲信陆续辞职，派系却通过"世代交替"迅速扶持新人，确保选区控制力不失。   最值得警惕的是，这种政治生态正在掏空日本的民主根基。在福岛县某渔业重镇，那位涉1.2亿日元非法献金的候选人，连任后做的第一件事就是推动取消当地渔港的环保审查——因为献金企业正是中标该工程的建筑公司。这种"金钱-政策"的直接兑换，让普通民众对政治产生绝望感。   《读卖新闻》2025年1月的民调显示，68%的受访者认为"日本政治被少数利益集团操控"，但在选举时，72%的人仍会投票给自民党候选人，只因"其他政党更不靠谱"。这种"明知腐败却不得不选"的困境，正是派系政治最可怕的毒药。   历史总是惊人相似。1976年洛克希德贿赂案中，田中角荣被判有罪后，其创立的田中派（后为清和会）不仅没解散，反而在两年内夺回政权。   2009年民主党上台时曾誓言终结"1955年体制"，结果因缺乏基层组织能力，短短三年就被自民党复辟。   如今的安倍派丑闻重演，本质上是日本"政官财铁三角"的现代变体——官僚制定政策，企业提供资金，政客负责分利，这套自战后延续的体系，早已在制度缝隙中根深蒂固。   当37名丑闻政客站在选举舞台上时，他们背后是5.8万个像路通敬（黄河治沙农民）那样的日本家庭，正在为养老金缩水、物价上涨发愁。   但日本政坛的"悬河"比黄河更难治理：黄河的泥沙可以通过淤地坝、调水调沙逐步控制，而政治沉疴却因既得利益集团的阻挠，连最基础的《政治资金规正法》修订都推进了12年未果。   这或许就是日本民众最无奈的现实：他们不是不知道问题在哪，而是眼睁睁看着问题像黄河的泥沙般越积越高，却找不到撬动沉疴的支点。