假如普京去世了，战争会不会立即结束？ 俄乌已经打了几年，大家都知道是普京下令的特别军事行动。但要是普京突然没了，战争会不会马上收场？这得从俄罗斯的权力结构说起。俄罗斯不是一人堂，普京下面有一帮精英和官僚，他们的利益绑在一起。不少专家分析过，普京要是走了，会出现权力真空，内部可能先乱一阵子。像兰德公司那些智库的报告就提到，俄罗斯的治理模式是精英们都靠普京维系，一旦他不在了，他们得赶紧自保，不会马上想着停战。相反，他们可能会继续打下去，来稳固自己的位置。毕竟，战争的目标不是普京一个人的私仇，而是俄罗斯觉得乌克兰关乎他们的安全和地缘利益。东部那些地区，克里米亚的控制，对他们来说是核心需求，不会因为换个人就扔掉。 苏联时代，斯大林死了之后，政策确实变了点，但那时候的朝鲜战争是间接参与的，不像现在俄罗斯直接卷入乌克兰。专家们说，普京的继任者很可能来自安全部门或者军方，那些人比普京还鹰派。像一些西方智库的观点，俄罗斯的国家安全精英们都支持这些目标：保住东部领土，确保乌克兰不加入北约。杀掉普京或者他自然死，不会让战场损失倒转，也不会补上乌克兰的人力短缺。相反，可能引发更激烈的报复，甚至核风险升级。国家安全杂志上就写过，战争的逻辑是俄罗斯国家的战略，不是普京个人意志。要是普京没了，那些目标还会硬挺着。 乌克兰那边，泽连斯基说过，普京死了战争就没了。但这更多是他的看法，现实中俄罗斯民众和军队的支持率还挺高。民调显示，很多俄罗斯人觉得这是防御战，不是侵略。普京走了，新领导得面对国内压力，不会轻易撤军。想想看，俄罗斯已经投了那么多钱和人，要是就这么停了，内部会闹翻天。布什中心的那篇文章说，普京自己都不敢轻易结束战争，因为他制造了个战争机器，停下来会反噬自己。士兵回国，会暴露战争的代价，社会会不满。新领导也得面对这个难题，不会马上刹车。 从国际角度看，美国和欧洲都在琢磨普京之后的俄罗斯。战略与国际研究中心的分析说，战争短期不会结束，美国的援助会逐步减少，欧洲得扛大头。但要改变局面，得继续投资军工，帮乌克兰打持久战。特朗普说过，他能24小时结束战争，但专家们觉得这是吹牛。和普京谈判，得有实打实的压力。普京要是死了，谈判对象换人，但俄罗斯的立场不会大变。像CNN的分析，五种结束方式里，没一种是普京死就无条件停火的。俄罗斯现在觉得自己在赢，不会让步。 俄罗斯内部的继承问题也很棘手，普京没指定接班人，没退休计划。一些文章说，他死后会引发激烈权力斗争。像对话网的观点，继任者得从头稳固权力，不会急着停战。相反，可能用战争来团结内部。乌克兰的专家也说，普京死不会立即影响前线，得有个过渡期，总理米舒斯京暂代，但内部对抗会拖延决策。俄罗斯的系统和人民支持这个战争，不是光靠普京一个人。Instagram上有个帖子引用布达诺夫的话，就算普京没了，俄罗斯也不会变，因为仇恨和暴力根深蒂固。 制裁下，俄罗斯转向东方贸易，军队在招募合同兵。普京没了，新政权得维持这个体系，不会一下子转向和平。西方得准备好应对一个可能更乱、更暴力的过渡期。兰德公司的评论说，这会是漫长而暴力的过程。战争结束得靠军事压力，不是等普京死。乌克兰得扩招，改善轮换，西方得提供长程打击能力。俄罗斯相信自己能赢，所以会拖下去。 总的来说，这个战争的结束，不取决于普京一个人。俄罗斯的野心、地缘需求、国内共识，都会让它继续。西方得持续支持乌克兰，制造压力。普京死可能会带来变数，但不会是立即和平。相反，可能更糟。专家们一致觉得，最可能的是继续打，或者更糟的继任者上台。乌克兰得自强，西方得有长期策略。战争的根子在系统，不是个人。