#一百刀一个月的AI产品值吗# 上周，Anthropic推出了他们的最新Agent产品Claude Cowork。刚上线就被大伙儿一通狂吹，什么AGI真神降临，打工人的末日要来了。更绝的是，Anthropic还自爆Cowork内含100% AI代码，没有一点人工，只用10天就搓出来了。所以我斥巨资100刀深度了体验一波Claude Cowork。怎么说呢，贵有贵的道理，但你也太贵了。Claude Cowork的界面设计，还是很简洁舒适的。我让它统计总结一下2025年差评君B站的视频数据，再把Excel直接喂我嘴里。十五分钟后，它默默返回了一个Excel，里面的数据不仅包含一整年的所有83个作品，而且每条播放量、点赞、弹幕数、评论、投币、收藏、转发，全对。这种长程、多条目的任务，其实正是大多数Agent最容易翻车的地方。不考研聪不聪明，而是细节对不对得齐。我们又用Manus 1.6 Max试了试同样的任务，Manus只统计出了75个视频的相关数据，总数都对不上，别的更别提了。接下来体验大伙儿强推的文件文档管理，刚好为了这次测试，我在桌面放了一堆录屏。我先让Cowork把三分钟以下的废片删掉，再把录屏按任务内容重命名。这个功能确实好用，几分钟全搞定。然后就是经典的行程规划题，指定时间地点，让它推荐机酒和路线。这次Cowork在机酒价格上还是翻车了，它的信源出现了问题，价格全是按日常价算的。而实际上春节的机票已经涨到了4000以上，酒店也普遍标低了200到400。相比起来，Manus的行程预算偏高，但更接近春节出行的真实价格。我还测了一些其它的例子，比如生成30页PPT，写个三维弹球游戏，或者总结最近AI领域的新闻，只能说偶尔有错误，但大部分任务中规中矩地完成了，没有很惊艳。放在今天这个整体还不太成熟的Agent赛道里，它确实已经算是完成度靠前的那一档了。但有没有发现一个问题，Agent的确帮你省了做任务的时间，但你又不得不花更多精力去检查和验证。所以Agent的门槛并不高，大家都能做；但Agent的上限也不高，大家也都做得不太好。所以我才觉得Cowork是好用的，但贵了。Anthropic显然也意识到了，所以也就一周就从100美元Max会员独占，下放到20美元Pro也能用。吗的，退我钱！