广东中山，果某在菜地种地时遭遇同村夏某两次侵害，第一次被搂抱、触碰隐私部位，第二天又遭侵害且玉镯被损坏。果某又羞又怒果断报警，可因菜地位置偏，无监控和目击者，夏某又否认，警方因证据不足未处罚。果某咽不下这口气，将夏某告上法院，索赔2.6万，这笔钱涵盖就医、身体损伤及玉镯损失费用，但仅凭她单方陈述，这场官司能否打赢存疑。 据深圳新闻网报道，果某在菜地里忙活着，谁能想到同村的夏某不知从哪冒了出来，突然就对果某动手动脚，又是搂抱，还去触碰她的隐私部位。 果某又惊又怒，又羞又怕，当时就慌了神，等缓过神来赶紧跑去做了个检查，心里还想着这夏某也太过分了，以后可得离他远点。 可谁能想到，第二天，这夏某居然又来了，这次他更加肆无忌惮，再次对果某实施了侵害，还把果某戴的玉镯给弄坏了。 果某又气又急，这玉镯可是她心爱之物，平时都舍不得戴，这下可好，被这混蛋给毁了，她再也忍不下去了，于是报了警。 民警赶到了现场调查时发现，这菜地位置太偏僻了，周围根本没有监控，也没有目击者。 夏某还死不承认，一口咬定自己没干过这些事。 民警虽然也很同情果某，可没有足够的证据，也没办法对夏某进行处罚。 果某心里也很憋屈，自己明明受了这么大的委屈，却拿这夏某没办法。 果某说夏某侵害她，可没有监控和目击者，夏某又不承认，这证据从哪来呢？ 果某觉得夏某就是罪魁祸首，自己不可能平白无故说谎；可夏某却坚称自己没做果农说的这些事，是果某在诬陷他。 果某的立场是自己是受害者，有就医的检查记录和损坏的玉镯为证；夏某却认为果某没有证据，不能随便给他定罪。 果某实在咽不下这口气，她觉得不能就这么算了，于是把夏某告上了法院，索赔2.6万，这钱包括就医的费用、身体受伤的赔偿以及玉镯的损失。 法院审理时发现，果某只有自己的陈述和一些就医记录，证据实在太薄弱了。 最终，法院没有采纳果某的陈述，驳回了她的诉求。 果某遭遇了夏某的侵害，报警后因证据不足警方未处罚，告上法院后诉求也被驳回，这可把果某愁坏了。 那么，从法律角度来说，这事该怎么看呢？ 果某称被夏某侵害，可菜地没监控、没目击者，夏某又否认，果某只有自己陈述和就医记录等证据。 在民事诉讼中，这些证据难以证明夏某存在过错，以及侵害行为和损害结果之间存在因果关系。 根据《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 这就是常说的谁主张谁举证，果某主张夏某侵害她，造成身体受伤和玉镯损坏，那就得提供足够的证据来证明。 可目前果某的证据，只有自己的陈述和就医记录，没有其他间接证据相互印证。 没有现场的物证，也没有夏某留下的指纹、毛发等，也没有能证明夏某当时在现场的其他证据。 仅靠这些，很难形成完整的证据链，证明夏某实施了侵害行为。 法院在审理案件时，是要以事实为依据，以法律为准绳的。没有足够的证据，就不能认定夏某存在过错，也就无法支持果某的诉求。 所以，法院驳回果某的诉求是合理的。 果某要是想继续维权，就得补充更多的间接证据，比如寻找可能存在的目击者，或者收集现场的其他物证等。 不然的话，再次起诉败诉的风险还是很高的。 您觉得在类似这种证据难以收集的情况下，受害者该如何更好地维护自己的权益呢？您对这件事有什么看法呢？