美媒文章号召民众拍摄ICE执法情形---这篇评论文章认为，拍摄并记录移民与海关执法局（ICE）及警方的执法行为，是当下“最美国化”的行为之一，无论美国司法部（DOJ）如何表态。文章切入点是2026年1月明尼阿波利斯ICE特工枪击蕾妮·妮可·古德致其死亡一事。尽管现场存在多角度视频，但特朗普政府仍坚称这是“正当防卫”，并暗示质疑官方说法会危及执法人员安全，而司法部也表示暂不启动刑事民权调查。文章称，这种情况让关注警察问责、真相与正义的人“深感不安”——类似的场景曾在埃里克·加纳、菲兰多·卡斯蒂尔、乔治·弗洛伊德等案件中反复出现。作者反驳“拍视频没用”的悲观观点，强调：视频往往是阻止谎言毁掉一个人一生的唯一屏障。他结合自己担任公设辩护律师的经历讲述了一个案例：一名男子被警察指控“开车袭警”，面临重罪和长期监禁，最终正是因为一段监控视频，揭穿了警察的伪证，不仅当事人获释，涉事警官还因伪证罪被定罪。这个结果并不说明制度健全，而只是说明——当无法被忽视的视频证据存在时，问责才有可能发生。文章认为，政府其实非常清楚视频的力量，甚至试图通过法律主张限制公众“观察和拍摄执法”的权利。在信息封锁、虚假叙事和 AI 制造“疑点”的时代，大量、实时、由普通人拍摄的真实影像，是对抗国家为正当化暴力并传播谎言的最有效方式之一。作者因此呼吁公众在合法、安全的前提下持续记录 ICE 和警方的执法行为，强调这是受第一修正案保护的核心公民行为。即便视频本身不能保证正义一定到来，但没有视频，几乎可以确定不会有问责。在国家暴力和执法滥权加剧的背景下，答案不是少拍，而是——拍得更多、传播得更广。烽火问鼎计划飞扬军事 可不可以叫做美国的“大拍摄运动”……