美国几位在世前总统做梦也没想到，美国出了个特朗普之后，他们竟成为其公开攻击对象。在特朗普之前，美国政坛虽有党派纷争，但前任总统大多能得到后任或同党人士的基本尊重。 可特朗普的出现彻底打破了这一潜规则，不管是同属共和党的前辈，还是民主党阵营的对手，只要不合他的意，都难逃其公开指责。没人能预料到，这只是他打破政治惯例的开始，后续火力只会愈发猛烈。 特朗普在2016年竞选期间就毫无顾忌地将矛头对准了小布什，多次在公开场合指责其发动伊拉克战争的决策。他称这场战争完全基于虚假的大规模杀伤性武器情报，不仅让数千名美军士兵葬身异国他乡，还让美国背负了巨额战争开支。 在南卡罗来纳州的共和党辩论会上，面对在场的党内大佬和媒体镜头，他更是毫无避讳地直言这是美国近代史上的巨大错误。这番言论瞬间在共和党内掀起轩然大波，毕竟小布什家族在共和党根基深厚。 特朗普的攻击不仅让不少建制派大佬不满，也让党内出现明显分歧，他还进一步批评小布什家族的对外政策不够严谨。称其政策间接为极端势力的兴起提供了温床，这般党内攻击实属罕见。 面对特朗普的指责，小布什选择了极为低调的应对方式，始终不愿与他公开争执。仅通过发言人发布简短声明，否认自己的决策存在失误，这份克制背后满是无奈。 针对民主党前总统克林顿，特朗普的攻击则更具针对性，反复在政治场合提及他与已故金融罪犯爱泼斯坦的关联。其目的很明确，就是想以此动摇克林顿家族长期积累的政治声望。 2016年竞选期间，特朗普就不断暗示克林顿涉及与爱泼斯坦相关的不当行为，还特意拿出飞行日志作为“证据”。称日志显示克林顿曾26次搭乘爱泼斯坦的私人飞机，频繁出入其私人场所。 随着爱泼斯坦案后续引发更多关注，特朗普更是抓住这点不放手，丝毫没有松口的意思。在被记者追问自己与爱泼斯坦的关系时，他会立刻将话题转移到克林顿身上，还修正了之前的说法。 特朗普称克林顿去过爱泼斯坦的私人小岛28次，而自己从未踏足过，试图撇清关系并加重对方嫌疑。克林顿方面虽通过回忆录否认去过该小岛，还表示后悔结识爱泼斯坦，但争议并未消散。 特朗普的反复提及，让这件事始终萦绕在克林顿家族的头顶，成为难以抹去的争议点。这种精准打击的方式，也让人们看清了特朗普的行事风格，为达目的从不避讳敏感话题。 除了小布什和克林顿，奥巴马也没能逃过特朗普的攻击，两人的矛盾甚至比前两者更为尖锐。这份矛盾还延续了相当长的时间，从奥巴马上任时就已埋下伏笔。 早在奥巴马上任期间，特朗普就带头发起了质疑其出生地的运动，即便白宫公布了详细的出生证明，他也始终不松口。这种争议直到2016年大选期间才暂时平息，却没真正化解隔阂。 而奥巴马在白宫记者协会晚宴上对特朗普的调侃，更是被外界认为加深了两人的恩怨。当时奥巴马用动画反讽特朗普，还调侃他会把浮夸风格带入白宫，让特朗普在公开场合陷入尴尬。 特朗普上台后，便立刻展开反击，不仅口头指责奥巴马是“最无知的总统”，还着手推翻其多项核心遗产。叫停奥巴马医改、退出奥巴马政府促成的TPP协议，动作频频且坚决。 就连奥巴马推动的气候行动计划，也被特朗普质疑是“骗局”，直接否定了前任的施政成果。后来他更是连发多条社交动态，指控奥巴马在大选前窃听他的电话。 特朗普将此事比作“水门事件”，试图渲染被针对的氛围，即便没有任何实质证据，也丝毫没有收敛的迹象。这种无凭无据的指责，进一步打破了政坛的相处默契。 特朗普对前总统的攻击，早已超越了普通的政见分歧，成为美国政坛一道特殊的风景。他打破了前任总统互不公开攻讦的惯例，让多位前总统被迫卷入舆论漩涡。 这种做法深深影响着美国的党派关系，引发了各界对政坛生态的讨论。有人认为这是特朗普的政治策略，有人觉得这暴露了美国政坛的分裂，你怎么看？ 特朗普为何执着于攻击前总统？这种打破惯例的行为，对美国政坛又会产生怎样的长远影响？欢迎留下你的观点参与讨论。