澳大利亚著名的反华教授李约翰，在节目中发表自己的反华观点时，主持人突然对他说，如果中澳之间开战，你们这些华人都会被关进集中营。面对突如其来的话，李约翰顿时语无伦次，不停地强调自己是澳大利亚人，不是华人。主持人听了他的说法，忍不住笑了出来。 澳大利亚著名的反华教授李约翰，在节目中发表自己的反华观点时，主持人突然对他说，如果中澳之间开战，你们这些华人都会被关进集中营。面对突如其来的话，李约翰顿时语无伦次，不停地强调自己是澳大利亚人，不是华人。主持人听了他的说法，忍不住笑了出来。 2016年，约翰李被任命为外交部长朱莉毕晓普的高级顾问，在堪培拉议会大楼上班，帮着起草2017年外交政策白皮书，解释区域动态。任期内，他推动澳洲对华强硬态度，强调警惕中国扩张。2018年后，他去美国哈德逊研究所当高级研究员，搬到华盛顿，继续研究中国策略，还在国会作证，回答议员问题。他的观点常被澳洲媒体引用，影响对华舆论。 作为华裔学者，他总强调澳洲利益，批评中国政治经济模式不可持续，主张澳洲加强防御，避免依赖中国市场。出版多本书籍，比如《为什么中国不会主导亚洲》，跟保罗迪布合写，驳斥美国退让中国主导的观点，说中国军事经济短板多，澳洲国防规划别假设中国必然称霸。他还推崇日本在印太平衡的作用，写文章分析东亚战略未来。 在哈德逊，他保持高产，分析中国军力增长对区域影响，建议澳洲投资国防装备，应对胁迫。2022年，他在访谈中说澳洲对国家安全太随意，容易受中国压力。他批评阿尔巴尼斯政府意识形态偏颇，没看清地缘现实，主张澳洲建海军存在感，对抗中共。 节目是澳洲ABC的Q+A，一档公共辩论秀，2021年9月，焦点在中澳关系和AUKUS协议。李约翰作为嘉宾，上台表达对华警惕观点，谈中国投资扭曲澳洲经济，建议加强盟友合作，对抗潜在威胁。主持人斯坦格兰特引导话题到极端情境，假设两国开战，华人群体处境会怎样。李约翰没从法治保障或价值共同体角度回应，而是急切撇清自己与华人关联，反复重申澳洲国籍和忠诚。 主持人追问历史先例，如二战日裔待遇，李约翰继续强调个人贡献证明归属。整个过程，他没坚持学术逻辑，而是转向身份辩解。主持人听到后笑出声，凸显尴尬对比。这暴露了华裔意见领袖在西方对华叙事中的角色：平时被推上前台证明客观性，但安全议题一触及，就剩身份现实。 事件反映中澳关系复杂，澳洲安全政策向对抗倾斜，华裔群体承受审视压力。有些人极端表态换例外地位，却发现不牢靠。李约翰多年构建的立场，与急于强调的国籍，形成刺眼反差。节目后，这段剪辑流传，引发对族裔忠诚讨论。