姚洋直言：当下精英主义横行，传统等级观念死灰复燃，部分精英已无法平等看待普通人，这正成为侵蚀社会根基的现实隐患。 ​吴晓波直言，我是个挺精英主义者的。我觉得人大部分都是无用的人，这个世界不需要那么多人去同时思考那么多问题。 ​一个点出精英主义侵蚀社会根基，一个公然标榜精英主义，这对比太鲜明了，吴晓波怕是忘了社会运转靠的是千千万万的普通人。 两人的言论之所以引发轩然大波，根源在于他们站在完全不同的立场观察社会。姚洋作为北大国发院教授，长期深耕教育公平与社会发展研究，他的担忧绝非空穴来风。多年来他持续呼吁废除中考分流，正是因为看到职业高中逐渐沦为阶层固化的工具，部分精英通过教育特权抢占资源，让普通人的上升通道愈发狭窄。他的研究团队追踪十余年发现，优质教育资源向少数人集中的现象，正在加剧社会撕裂，这也是他痛斥精英主义侵蚀根基的核心依据。 吴晓波的言论则暴露了精英圈层的认知局限。这位以财经写作起家的自媒体人，早已将自己的商业利益与“精英人设”深度绑定。他创办的“吴晓波频道”明确将用户定位为“崇尚商业之美、反对屌丝文化”的新中产阶级，甚至直言“只服务全国几十万人就够了”。这种定位让他每年能收获两三亿元营收，却也让他彻底脱离了普通人的生活实景。他忘了自己笔下那些激荡人心的商业故事里，正是无数工人、创业者、基层从业者的汗水，才撑起了经济发展的骨架。更讽刺的是，他口中“无用的人”，恰恰是支撑其商业版图的消费群体与传播基础。 真正的社会运转从离不开普通人的坚守。上海沪铁保安郭字宏在巡检时听到呼救，毫不犹豫跳入两米深的河道救人，用生命完成最后一次托举；七旬老人姚西田为还清儿子治病欠下的90万元债务，卖掉房产、工地打工，用晚年时光践行诚信；外卖员杨磊捡到10万元现金后，当即关闭接单程序归还失主。这些被吴晓波忽视的“普通人”，用行动诠释着责任与善良，构成了社会最坚实的底色。就连吴晓波曾称赞的中国制造业奇迹，那些占据全球40%份额的灯塔工厂，背后也是无数技术工人的精准操作与默默付出。 精英主义的危险之处，在于将“差异”异化为“等级”。近期剑桥大学三一学堂推出的定向招生政策，因优先对接顶级私立中学引发抗议，本质就是精英特权对公平的侵蚀。这些私立学校每年学费超过25000英镑，本身就筑起了阶层壁垒，而高校的定向倾斜只会让这种不公代代延续。吴晓波的言论与之异曲同工，他将“思考权”视为精英专属，却忘了人类文明的进步从来都是众人智慧的结晶——从四大发明到人工智能应用，每一项突破都离不开普通人的实践与传承。 真正的精英应当具备责任与共情，而非居高临下的傲慢。姚洋在呼吁教育改革的同时，始终强调“每个孩子都应拥有平等机会”，这种兼具深度与温度的思考，才是精英该有的模样。中国传统里“达则兼济天下”的家国情怀，西方精英主义中“服务社会”的核心要义，都指向同一个真理：精英的价值不在于凌驾于普通人之上，而在于用自身优势推动社会进步。吴晓波口中“不需要很多人思考”的论调，本质是精致利己主义的遮羞布，既违背了社会发展规律，也消解了精英应有的担当。 社会的健康发展需要精英与普通人的良性互动，而非阶层对立。精英拥有更多资源与视野，理应承担更多社会责任；普通人的坚守与奋斗，则是社会前行的不竭动力。当精英开始鄙视普通人的价值，当等级观念取代平等尊重，社会的凝聚力便会逐渐瓦解。尊重每一个劳动者的付出，保障每个人的发展权利，才是抵御精英主义侵蚀的关键。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。