廖某宇庭审时的冷漠模样，哪里是面相玄学，分明是被纵容出来的人性缺失。 20岁的年纪，因为和同车人拌嘴，就在限速40的闹市区把车速飙到129km/h，直接撞没了一家三口，连怀里的婴儿都没放过。 2026年1月9日，这场让全网揪心两百多天的案件一审宣判，廖某宇因以危险方法危害公共安全罪被判处死缓，可被害人家属当场表示要申请抗诉——他们要的从不是“缓期”，是三条人命该有的沉甸甸的公道，是对这份冷漠最直接的回应。 没人能想到，这场悲剧的起因竟如此荒唐。2024年10月2日傍晚，景德镇昌江大道的晚高峰车流密集，廖某宇只因和女友孙某某拌了几句嘴，心情烦躁就不管不顾地猛踩油门。他在景德镇生活多年，明知昌江大道是城市主干道、限速40km/h，却把车速飙到了128.96km/h，整整超速三倍多。 女友一路劝阻，他却置若罔闻，直到看见正在过马路的胡某夫妇和他们怀里未满周岁的孩子，才慌忙踩刹车、打方向盘，可极致的速度早已让避让失去意义。 监控画面里的撞击瞬间，成了被害人家属永远的噩梦。孩子当场身亡，母亲经现场抢救无效离世，父亲送医后也没能挽回生命。 原本幸福的三口之家，短短几秒就被彻底碾碎，而廖某宇在案发后拨打急救和报警电话、留在现场等候的行为，成了他后来获得自首认定的依据，却怎么也抹不去他事发时的放任与冷漠。 庭审现场的廖某宇，更是让人心寒。面对被害人家属的泣血控诉，他没有丝毫愧疚，没有一句道歉，全程面无表情，仿佛在听一件与自己无关的事。这种冷漠绝非一时兴起，而是长期被纵容养成的自私与傲慢。案发前，他就曾向朋友炫耀过肇事车辆的加速性能，显然早已把“极速驾驶”当成了彰显自己的方式，却从未想过速度背后藏着怎样的致命风险。 他的放任背后，是对生命最彻底的漠视。法院审理查明，廖某宇从加速那一刻起，就对公共安全持不管不顾的放任心态，这种间接故意的恶性，与蓄意危害公共安全的行为相比，对社会的破坏力同样致命。 闹市区的晚高峰，每一条街道都挤满了归家的人，每一个路口都藏着团圆的期待，可他却把公路当成了发泄情绪的赛道，把他人的生命当成了可以随意挥霍的筹码。 更让人无法接受的是，这起悲剧本可以避免。如果他能在女友劝阻时冷静一秒，如果他能对生命多一丝敬畏，如果他过往的任性被及时制止，或许这一家三口还能围着餐桌吃饭，那个未满周岁的孩子还能在父母怀里撒娇。 可长期的纵容让他觉得，自己的情绪永远排在第一位，自己的行为永远无需承担严重后果，直到三条生命逝去，他似乎还没明白自己到底做错了什么。 被害人家属的日子，早已被这场灾难彻底摧毁。胡女士老两口患上了严重的抑郁和应激障碍，白天不敢出门见人，晚上整宿失眠，靠药物也难以缓解痛苦。 他们总自责“没保护好儿孙”，却从没做错任何事。三百多个日夜的等待，等来的不是“死刑立即执行”的结果，而是“死缓”的判决，这份落差让他们难以接受，也让无数网友为其鸣不平。 廖某宇的案例，给所有家长敲响了警钟。所谓“年少轻狂”从来不是作恶的借口，所谓“情绪失控”也不能成为伤害他人的挡箭牌。 孩子的成长过程中，缺少了规则的约束、缺少了对生命的教育、缺少了对他人的共情，再小的任性也可能酿成大祸。廖某宇的冷漠，本质上是家庭教育的失败，是社会规则在他心中的缺失。 法律的判决有其法理依据，自首情节和间接故意的认定让他逃过了“立即执行”，但这绝不是对其行为的纵容。我们之所以愤怒，是因为三条无辜的生命再也无法重来，是因为这份冷漠刺痛了所有人对生命的敬畏之心。 希望这场抗诉能带来更公正的结果，也希望所有年轻人都能明白：自由不是随心所欲，速度不是炫耀的资本，尊重生命、敬畏规则，才是一个人最基本的底线。一旦突破这个底线，再年轻的年纪、再轻微的起因，都要为自己的行为付出沉重的代价。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。