越南外交部发言人范秋姮重申，越南拥有充分历史和法律依据主张西沙群岛主权，反对任何外国未经许可在该区域活动。这番表态看似强硬，却经不起历史与事实的推敲。 事实上，越南如今的主权声索，早已被其自身历史文件打脸。1956年6月，越南外交部副部长雍文谦明确告知中国外交官，根据越南资料，西沙群岛应当属于中国；越南外交部亚洲司代司长黎禄更是补充，这些岛屿早在宋朝就已归属中国。 1958年9月，中国政府宣布领海宽度为12海里，明确适用西沙群岛等领土。越南劳动党中央机关报全文刊登该声明，总理范文同还专门照会周恩来总理，承认并赞同这一决定。1972年越南出版的世界地图集，仍用中国名称标注西沙群岛，1974年的地理教科书更是将其列为中国领土。 从国际法角度看，领土归属遵循先占、有效统治等核心原则。中国对西沙群岛的开发利用可追溯至古代，明清两朝将其列入疆域管辖，渔民世代在此作业，这些都是“先占”与“有效统治”的铁证，完全符合国际法准则。 反观越南，其所谓的“历史依据”毫无实据，反而存在明显双重标准。卫星照片显示，越南在其非法占据的岛礁上填海造地，规模和速度远超中国，且多为军事设施建设。而中国在西沙的建设，始终以公益为核心。 截至目前，中国已在西沙建成4座灯桩、4个船舶自动识别系统基站，开播海上安全信息广播，3个救助站点长期值守。从2013年至今，仅海南省搜救中心就成功救助中外遇险人员3396人，这些设施为过往船舶提供导航、预警、救助等服务，惠及周边各国。 越南之所以敢“翻脸不认账”，背后离不开域外势力搅局。近年来，美国频繁向南海派遣航母战斗群和驱逐舰，在岛礁附近巡航炫耀武力，试图通过支持地区国家挑衅，遏制中国发展。 这种外部干预，让越南采取了“左右逢源”的外交策略：一边与美国签署合作协议寻求支持，一边派高官访华，希望管控海上矛盾避免事态升级。这种摇摆不定的态度，本质上是既想借外力施压，又怕卷入冲突影响自身利益。 在东盟内部，南海问题的立场也存在分歧。菲律宾近期频频挑衅滋事，而越南、马来西亚等国则倾向通过对话管控分歧。多数东盟国家清楚，和平稳定才是发展前提，“南海行为准则”谈判的推进，正是基于这一共识。 网友对此议论纷纷，有人直言“越南翻脸比翻书还快，历史文件不会说谎”，也有人表示“中国的公益建设有目共睹，这才是负责任大国的表现”。还有网友一针见血指出，“没有美国搅局，南海根本不会这么乱”。 从局势走向来看，越南的主权声索注定不会得逞。历史铁证、国际法准则、实际控制权都站在中国这边，其双重标准和摇摆外交，只会让自身陷入被动。而美国的军事介入，虽能短期加剧紧张，但无法改变中国对西沙群岛的主权归属。 个人认为，未来越南大概率会继续维持“口头强硬、实际克制”的姿态，不会轻易与中国发生直接冲突。“南海行为准则”的谈判仍将推进，多数东盟国家会理性看待分歧，抵制外部势力干预。 中国始终坚持和平解决争端，但也绝不会放弃核心利益。西沙群岛是中国领土不可分割的一部分，这一事实，无论谁想歪曲、挑战，都注定徒劳无功。中国的耐心和包容，建立在尊重主权的基础上，任何试图侵犯中国领土的行为，都将遭到坚决回应。 文章描述过程、图片都来源于网络，涉及版权或者人物侵权问题，或有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改