局座当年那句话，现在再翻出来听，后脖颈子还是一阵发凉。他早早就点透了一个道理：人家压根儿就不会为你出兵，一个兵都不会。顶天了，给你两个钱，给你点装备，让你自己上。这话不是空穴来风，回头看看那些年的纷争，全是照着这个剧本演的。 听着耳熟不？格鲁吉亚当年就是这么栽的。2008年那场冲突前，西方的表态多热烈啊，又是联合军演又是口头承诺，美国还特意派了上千兵力参与和格鲁吉亚的联合演习，把底气给足了。 刚开始格鲁吉亚也未必全信，但很快真金白银和武器就来了，罗马尼亚送来了医疗设备，西班牙给了人道主义援助，美国甚至派驱逐舰停靠黑海港口递送物资，堆得跟小山似的。 全世界的舆论都在给它鼓掌，把它捧成了对抗强权的英雄，仿佛自己真成了自由世界的最后一道防线。 热血一上头，仗就打起来了。可没人告诉他，那些援助看似丰厚，实则都是些现成库存的边角料，西方从头到尾都在算着成本。等局势失控，格鲁吉亚想盼来援军时，才发现当初喊得最凶的国家，只肯派些计算机专家帮忙防御黑客，连一兵一卒都不肯越界。 这场仗没打多久就收场，格鲁吉亚丢了控制区，境内一片狼藉，而那些曾递援助的国家，早已转身去谈下一笔利益交换，没人再管它的烂摊子。这种先捧后弃的套路，后来还在别的地方反复上演。 东非的南苏丹更是鲜活的例子。这个世界上最年轻的国家，从独立那天起就带着西方操纵的影子。美国为了在非洲东部安插战略支点、攫取石油资源，曾给南苏丹的武装力量大量援助，帮着把国家从苏丹分裂出来。 独立初期，南苏丹以为抱上了大腿，满心期待西方能帮着重建家园，可现实给了它沉重一击。一旦分裂目的达成，南苏丹的战略价值下降，美国立马翻脸不认人，当初许诺的援助迟迟不到位，还出尔反尔地维持对苏丹的制裁，把南苏丹晾在原地自生自灭。 最终这个国家陷入无休止的部落冲突，两百多人死于首都交火，数百万人流离失所，而始作俑者早已抽身离场。 再看当下打了三年多的纷争，剧情更是如出一辙。一开始援助源源不断，美国给了上百亿美元军事援助，欧洲各国也纷纷跟进，加拿大、日本、澳大利亚等国也轮番递上援助清单，土耳其还送来了无人机。受援方被捧得热血沸腾，以为有了全世界的支持就能高枕无忧，却没留意背后的算计早已开始。 仗打久了，成本飙升，当初喊加油的大哥们就开始盘算了。欧盟想凑一笔九百亿欧元的援助，却在内部吵得不可开交，比利时坚决反对动用冻结的资产，怕惹上法律风险，德法等国反复游说也没用，最后只能退而求其次搞联合举债。 这笔钱看似不少，实则要欧盟各国按经济体量分摊利息，德国、法国的纳税人要默默买单，还有几个国家干脆持保留态度，谁也不想再多掏腰包。那句“剩下的钱让欧洲兄弟们出吧”，早就在私下里翻来覆去地讨论，哪还有半分当初的“团结”模样。 家早就打烂了，基础设施毁于一旦，几千万人背井离乡，为了打仗欠下的债务更是天文数字，这辈子都未必能还清。回头再看那些递刀子、喊加油的人，关心的从来不是这个国家的死活，只是自己的利益划不划算。 利比亚当年也是如此，美法为了掌控石油资源、推行地区战略，打着“保护平民”的旗号支持反对派，等卡扎菲政权倒台，利比亚陷入恐怖主义蔓延的乱局，西方却拍拍屁股走人，留下一个支离破碎的国家和无数难民。 看懂了吗？人家从来不是来救你的，人家是来“用”你的。用你的国土当棋盘，用你的人民当棋子，用你的纷争牵制对手、谋取利益。 等你的价值被榨干，或者局势超出掌控，他们就会毫不犹豫地抽身，留下你独自承受所有后果。那些看似慷慨的援助，不过是给你递上的武器，让你替他们把仗打下去而已。 说到底，这世上从来没有免费的支持，也没有无缘无故的喝彩。你觉得自己是天选之子，或许在别人眼里，只是个用完即弃的工具。 那么你觉得，那些被推到前台的纷争里，到底是谁在真正获利？那些被牺牲的普通人，又该找谁讨一个说法？