李显龙终于出来表态了！1月8日，根据联合早报报道，李显龙在参加论坛时表示，美国军事干预委内瑞拉的行为，相当清楚是违反了国际法。尽管在某种程度上世界一直以来都是如此运行，美国此前也在世界不同地方采取过多次这类行动，其他大国也曾这样做，但这件事依然“不是加分项”。 美国这次对委内瑞拉的武力介入，早已突破国际社会默认的底线。《联合国宪章》明确规定，各国在国际关系中不得使用威胁或武力侵害他国领土完整与政治独立。美国直接出兵控制他国总统、宣称要 “管理” 委内瑞拉的行为，完全符合联合国大会定义的 “典型侵略” 范畴。国际法学界多位专家都已明确表态，美方行径构成侵略罪，还非法剥夺了国家元首的豁免权，这是把国内法凌驾于国际法之上的赤裸裸霸权。 回顾历史，美国的军事干预从来不是新鲜事。有统计显示，自 1776 年建国至今，美国在全球发起的军事干预行动接近 400 次。从拉美地区的美墨战争、入侵巴拿马，到亚洲的朝鲜战争、越南战争，再到近年来的利比亚、阿富汗战争，美国大兵所到之处，往往伴随着政权更迭、社会动荡和民生倒退。越南战争造成数百万平民丧生，阿富汗战争让近三分之一人口沦为难民，利比亚内乱至今未能平息，这些都是美国干预主义留下的惨痛印记。 这次针对委内瑞拉的行动，美国的图谋更加直白。委内瑞拉拥有全球最大的石油储量，特朗普已经明确表示要让美国大型石油公司进入该国。这种以军事手段掠夺他国资源的做法，被国际舆论批评为 “资源帝国主义” 的典型表现。截至目前，美军的行动已造成委内瑞拉至少 40 人死亡，而长期的单边制裁早已让当地超三分之一人口陷入粮食危机，所谓 “让委内瑞拉人民富裕安全” 的说法，纯属自欺欺人。 李显龙提到 “其他大国也曾这样做”，但这绝非为霸权行径开脱。国际法的核心价值在于约束所有国家的行为，无论大国小国、强国弱国，都应遵守同样的规则。中俄两国此前发布的联合声明就明确指出，要谴责非基于联合国安理会决议的单边军事干预，这一立场得到多数国家认同。国际社会反对的从来不是某个国家的行动，而是任何违反国际法、践踏他国主权的行为。 新加坡的表态本身就带着复杂的地缘考量。作为一个资源匮乏、身处复杂周边环境的小国，新加坡长期将 “国家主权” 奉为外交核心，却又在军事上深度依赖美国。李光耀时代就确立了依附 “善意强权” 的策略，新加坡如今仍是美国在东南亚最大的军事基地提供者。这种双重身份让新加坡的外交始终充满矛盾，此次公开批评美国，既体现了对主权原则的坚守，也反映出国际社会对霸权行为的普遍反感。 国际社会的反应已经说明了一切。联合国秘书长古特雷斯的发言人明确指出，委内瑞拉事态构成 “危险的先例”，要求各方尊重国际法。智利总统博里奇直言 “今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家”，道出了众多中小国家的担忧。巴西、阿根廷等拉美国家纷纷发声反对外部干预，中俄等大国更是坚定站在维护国际法的立场上。 美国的霸权行径终究难以持久。历史已经多次证明，靠武力征服无法赢得真正的服从，反而会激化矛盾。美国在海外征战投入的巨额资金，滋养了军工复合体，却让国内民众承受通胀和民生短板的痛苦。退役军人自杀率居高不下的社会隐痛，正是常年穷兵黩武的直接后果。 李显龙的表态，本质上是对国际秩序现状的无奈与警示。“世界一直以来都是如此运行” 的说法，揭露了霸权主义长期存在的现实，但 “不是加分项” 的定性，更传递出国际社会的普遍共识：时代已经变了，单边主义、霸权行径越来越不得人心。 各国的主权和领土完整，是国际关系的基石。任何国家都没有权力以 “正义” 为幌子，随意对他国发动军事行动。国际法不是任人拿捏的工具，更不是霸权国家的 “例外条款”。只有所有国家都坚守国际法准则，坚持多边主义，反对单边干预，世界才能实现真正的和平与稳定。 美国此次军事干预委内瑞拉的行为，不仅给当地带来深重灾难，也给国际秩序敲响了警钟。李显龙的表态提醒我们，维护国际法权威、反对霸权行径，是每个国家的责任。无论大国小国，都应在国际法框架内行事，这才是符合全人类共同利益的选择。那些无视国际法、肆意践踏他国主权的行为，最终只会遭到历史的审判。