丹麦首相昨天说的话，算是把窗户纸彻底捅破了。她说如果美国敢对格陵兰下黑手用强的，北约这摊子就算是散了摊子。 这话硬气，但也透着一股子悲凉。 都知道格陵兰那地方全是冰，美国为啥上赶着抢？说白了就图两样：地底下能挖出做手机的宝贝矿，脖子顶上那条越来越宽的北极航道。这买卖太值了，所以老美这几年动作不断，又是派特使又是划进军事辖区，甚至放话说不给就可能来硬的。 这吃相，哪像对待盟友？ 我就想起了菲律宾和日本。一个让出了九个基地对着南海，说是安全了，结果自己成了棋盘上的车马炮，进退全不由己。另一个每年大把银子交着“保护费”，冲绳那边的驻军还时不时捅娄子，当地人有苦说不出。 说白了，大哥的保护，从来都不是免费的午餐。那代价，往往就是你自家地盘上的事，渐渐的你说了不算。 丹麦这位女首相算是看明白了。与其藏着掖着，不如把丑话说到前头。北约八十年了，规矩要是坏了，谁还信谁？你今天能抢我格陵兰，明天是不是就能把手伸到别人家？ 格陵兰岛可不是什么没人要的冰疙瘩，那是丹麦法理上的领土，更是北约集体安全机制罩着的地方。丹麦早就给足了美国面子，允许它在岛上建军事基地、搞监测设施，可老美贪心不足，硬是想把整块地攥在自己手里。白宫都明晃晃放话了，动用军队“始终是一个选项”，这话对着盟友说出来，简直把“霸权”两个字刻在了脑门上。 更讽刺的是美国内部的自相矛盾。国务卿在国会偷偷降温，说只是想“购买”不是要动武，白宫却在外面喊打喊杀，生怕别人看不出它的强盗逻辑。可不管是“买”还是“抢”，本质都是不把盟友的主权当回事。格陵兰岛自治政府总理早就怼回去了：“够了，别再施压、影射或幻想吞并”，人家的土地人家说了算，哪轮得到外人指手画脚。 欧洲盟友这次倒是难得硬气了一回。英国、法国、德国这些大国都站出来挺丹麦，七国联合声明说得明明白白：格陵兰岛的事，只有丹麦和格陵兰人能决定。可这份支持背后，多少有点虚张声势的味道。大家都怕激怒美国，在贸易、乌克兰问题上被穿小鞋，所以声明里只喊原则，没说真要怎么阻止美国动武。这种左右为难的窘境，恰恰暴露了北约内部早已离心离德。 想想北约成立的初衷，本是抱团取暖抵御威胁，现在倒好，最大的威胁变成了“大哥”自己。美国国务卿连北约外长会都懒得参加，派个质疑北约存在必要性的副国务卿去应付，这态度已经很明显了——盟友不过是它棋盘上的棋子，有用时拉过来，没用时就扔一边。之前对乌克兰说好了要援助到底，转头就削减军援，让欧洲自己买单，这种出尔反尔的事，美国干得可不少。 美国民众其实也不买账，民调显示七成以上的人反对用武力抢格陵兰岛，支持“购买”的也才四分之一。连自己人都觉得这事儿不靠谱，老美还逼着盟友认可它的霸权，这不是滑天下之大稽吗？智库专家早就警告过，这么折腾下去，北极合作的基础会被掏空，搞不好会陷入“制度性冷战”，到时候受损的可不只是欧洲。 丹麦首相的狠话，更像是一次绝望的呐喊。她心里清楚，一旦北约的规矩被美国打破，今天能抢格陵兰，明天就能惦记其他国家的利益。到时候所谓的“集体安全”就是个笑话，大家各自为战，北约也就名存实亡了。这世上哪有什么永远的盟友，只有永远的利益，可美国连表面的情分都懒得维持，吃相难看至此，实在让人不齿。 所谓的“自由世界领袖”，骨子里还是那套弱肉强食的丛林法则。把盟友当提款机，把别国领土当猎物，这样的霸权行径，迟早会引火烧身。欧洲国家也该醒醒了，依附别人的安全永远不是真安全，放弃主权换不来和平，只有真正的自主自强，才能在复杂的国际局势中站稳脚跟。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。