3月再审？做梦去吧！我感觉只要波拉克站在辩护席上，这官司能打到下届美国总统下台。他最擅长的根本不是辩护，而是“磨”。用管辖权磨掉你的耐心，用程序漏洞磨掉你的锐气，直到把美国司法部磨得没脾气放人。 说白了，这压根不是一场靠证据说话的官司，而是美国用司法外衣裹着的政治拖延战，波拉克就是这场拖延战里最关键的“磨工”。 别指望3月能看到什么再审好戏，这场拉锯赛的长度，恐怕能熬走现任总统，甚至能把两个八竿子打不着的政治人物磨成监狱里的“难兄难弟”。 了解波拉克的人都知道，他的法庭套路从来不是正面硬刚，而是在繁文缛节的程序里找缝隙。 就像之前美国司法部处理爱泼斯坦档案时，明明有法律规定的硬期限，却能以“逐页审查保护隐私”为由拖延发布，最后还引发了国会的法律追责争议。 波拉克只会把这套玩法玩得更溜，先从管辖权问题下手，质疑美国对他国合法领导人的审判资格，毕竟美方强行进入委内瑞拉境内非法绑架的行为，本身就违反了国际法和委内瑞拉宪法，这一点连美国国内都有议员提出质疑。 光是论证管辖权是否合法，就能耗上大半年，更别说后续的证据采信、庭审流程等环节里的各种可操作空间了。 很多人没看透的是，美国抓马杜罗的真正目的，或许从来不是为了审出个结果。他们就是想把人拖住，拖到委内瑞拉下次大选，只要马杜罗长期被牵制在国外，无法参与国内政治运作，等大选来临，自然就没了竞争力。 这种用司法手段达成政治目的的操作，在美国并非首例，之前特朗普政府的多项行政令都引发过大量诉讼，官司在各级法院之间反复拉扯，拖个三四年都是常事。 现在有人说特朗普再有三年多就下台，民主党还会继续起诉他，这话并非没有道理，毕竟美国两党借助司法手段牵制对手的情况屡见不鲜。 更值得琢磨的是，这场官司一旦拖得太久，难免会出现意外状况，要知道美国司法系统再怎么标榜规则，也架不住审不下去的尴尬。 要是一直耗着没结果，会不会出现有人期待的“意外”？比如马杜罗因为长期被关押出现疾病，或者精神压力过大崩溃，甚至发生更极端的自杀情况。 毕竟人死了，这场没意义的审判自然就不了了之，美国既达到了牵制马杜罗的目的，又不用承担审判失败或非法抓捕的后续麻烦，这种可能性并非完全不存在。 还有个有意思的猜想，要是这场官司真的拖上三四年，说不定会出现戏剧性的一幕。 特朗普要是真被民主党继续起诉缠身，最终身陷囹圄，而马杜罗还没被放回去，到时候这两位原本毫无交集的政治人物，说不定就得在监狱里称兄道弟了。 毕竟在美国的司法体系里，官司的长短往往不取决于案情本身，而取决于各方的博弈和拖延能力，波拉克的存在，只会让这种荒诞的可能性变得更大。 以上仅为个人看法，不代表对事件本身的评价，你觉得这场官司最终会拖多久？特朗普和马杜罗真的有可能成为监狱伙伴吗？欢迎在评论区留下你的观点。