宽带维权变人身攻击？项立刚痛批罗永浩引热议，你站哪一边？ 12月24日中午，通信行业大V项立刚再次加码发文，将与罗永浩的争议推向新高度。这场始于宽带维权的讨论，如今早已偏离轨道，变成了公开的言辞交锋，让网友看得眼花缭乱。 事情的源头本是消费者权益之争。罗永浩迁居上海后办理的电信千兆宽带，半年多实测速率始终徘徊在百兆以下，多次报修仍反复出问题。作为公众人物，他的吐槽迅速引发共鸣，大量用户分享类似遭遇，揭露宽带行业“宣传与体验脱节”的通病，上海电信也在舆情压力下48小时内完成维修。这本是推动行业改善的好事，却因项立刚的介入彻底变味。 12月19日，项立刚从专业角度质疑罗永浩可能混淆MB与Mbps的技术概念，随后话题逐渐跑偏。他接连发文指责罗永浩“除了直播啥也做不成”，甚至要将其列为创业“失败案例”。而12月24日的最新发文更是言辞犀利，直接攻击罗永浩“没上过大学、中学学业没完成”，直言其创业能力与自己差几个层次，和雷军相比“差十个等级都不止”。 这番言论引发网友两极分化。支持项立刚的网友认为，作为行业专家，他的技术质疑有专业依据，罗永浩曾涉足手机行业，理应具备基本通信常识。但更多网友对此并不买账，有人直言“得理不饶人没必要”，认为罗永浩不回应更像是“不屑纠缠”，而非服输；还有人反驳“创业成败与学历无关”，细数罗永浩直播带货的成功，质疑项立刚有“拉偏架”之嫌。 其实这场争议的核心早该聚焦于行业本身：运营商为何不明确告知用户“接入带宽”与“实际WiFi速率”的差异？普通用户遭遇服务缩水时该如何高效维权？这些务实问题才是大家真正关心的。把技术争议变成人身攻击，用学历给创业者贴标签，反而模糊了真正该解决的痛点。 你怎么看这场论战？是觉得项立刚的批评有专业依据，还是认为罗永浩的维权值得支持？欢迎在评论区分享你的观点！