美国肆无忌惮违反国际法，惹恼联合国。联大主席贝尔伯克做出重要表态！ 联合国终于硬气了一次！1月5号，联大主席贝尔伯克直接发声，怼得太解气了！ 她明明白白说，尊重国际法和联合国宪章，才是世界安稳的根本。解决国家间的矛盾，得靠规矩，不能谁拳头硬谁说了算。 这句话字字都精准戳中了美国这些年的行事痛点，毕竟在国际舞台上，把国际法当摆设、拿《联合国宪章》当选择性工具的，美国说第二没人敢说第一。 就像这次引发广泛争议的美国对委内瑞拉军事打击，1月3号的行动连基本的国际法程序都没走，更没有获得联合国安理会的授权，完全是凭着自身军事优势想打就打，这种赤裸裸侵犯他国主权和领土完整的操作，也难怪会逼得联合国安理会紧急召开公开会。 连联合国秘书长古特雷斯都忍不住深表关切，直言《联合国宪章》明确禁止使用或威胁使用武力侵害任何国家的领土完整，美国这是在公然挑战国际秩序的底线。 其实这只是美国违反国际法的冰山一角，翻看美国的对外交往史，类似的任性操作早就成了家常便饭。 就说对古巴的封锁，从1962年开始一直持续到现在，整整61年的时间里，美国几乎把古巴的经济、商业和金融领域全给封死了，小到日用品、食品，大到药品、医疗设备，只要是古巴需要的，能卡脖子的地方绝不手软。 新冠疫情最严重的时候，美国甚至连生产疫苗的原材料、抢救危重病人的呼吸机都不让古巴获取，导致古巴人民承受了本不该有的人道主义灾难，这种把民生当武器的做法，早就突破了国际法的基本伦理底线。 再看对委内瑞拉的制裁，从2006年开始层层加码，冻结政府在美全部资产，制裁石油、银行等关键行业，还把140多名政府人员列入制裁名单，直接导致委内瑞拉的原油产量从2016年每天近250万桶暴跌到2020年的每天仅30万桶，超过三分之一的人口陷入严重粮食危机，孕产妇和婴儿死亡率直线上升，联合国相关报告早就明确指出，这一切人道主义灾难的根源就是美国的单边制裁，而这种未经联合国授权的单边制裁，本身就是对国际法的严重违反。 美国在金融领域的霸权操作更是把国际法当空气，最典型的就是两次把伊朗踢出SWIFT国际结算系统。 2012年为了围堵伊朗，美国联合欧盟强行将伊朗从SWIFT系统中剔除，直接导致伊朗无法使用美元、欧元进行跨境交易，货币一年内贬值38%，对外贸易规模缩减一半；2018年特朗普政府单方面退出伊核协议后，又一次把伊朗踢出SWIFT，让伊朗损失了一半的石油出口和30%的对外贸易收入。 要知道SWIFT系统是全球通用的金融结算基础设施，美国仅凭一己私利就随意操控，不仅严重侵犯了伊朗的经济主权，更扰乱了全球金融秩序，这种把国际公共资源当成打压他国工具的行为，早就超出了正常国际交往的范畴，完全是霸权逻辑下的违法操作。 更值得一提的是，美国的胁迫外交不仅针对发展中国家，连盟友都不放过，就像在芯片领域，美国出台《芯片和科学法案》，胁迫接受补贴的半导体企业不得在中国等国进行实质性扩张，还拉着日本、韩国组建所谓“芯片四方联盟”，用行政手段干预企业正常的市场行为，这本身就违反了世贸组织的公平贸易原则，也是对国际法所倡导的自由贸易精神的公然违背。 贝尔伯克特意强调“《联合国宪章》不是给某些国家量身定做的”，这话背后其实是国际社会对美国双重标准的普遍不满。 美国总是要求其他国家严格遵守国际法，自己却动辄绕过联合国采取军事行动、实施单边制裁。当年的伊拉克战争，美国以所谓“大规模杀伤性武器”为借口，在没有联合国授权的情况下悍然出兵，导致伊拉克陷入长期动荡，数十万人丧生，无数家庭破碎，最后却连所谓的“大规模杀伤性武器”影子都没找到，这种基于谎言的军事侵略，是对国际法最严重的践踏。 而面对国际社会的谴责，美国往往要么置之不理，要么倒打一耙，把自己包装成“正义的化身”，这种颠倒黑白的操作，早就让国际社会看清了其霸权本质。 国际社会之所以期待联合国能硬气起来，甚至希望“先拿美国开刀”，本质上是因为美国的违法行径已经严重破坏了国际秩序的根基。 如果任由美国把“拳头硬”当成行事准则，那么小国的主权和安全将毫无保障，整个国际社会都可能陷入无序和混乱。 但问题的关键在于，仅仅依靠口头谴责可能真的起不到多大作用，美国这些年被国际社会谴责的次数不少，但违法行径却丝毫没有收敛，反而变本加厉。 这也难怪有人会担心，贝尔伯克的表态会不会只是“雷声大雨点小”，如果联合国拿不出切实可行的惩罚措施，比如冻结美国在联合国相关的权益、联合多国抵制美国的单边制裁等，那么美国大概率还是会把这些谴责当成耳旁风。 毕竟对于美国这种把利益看得比规则重的国家，只有让它切实感受到违法的代价，才有可能让它有所收敛。