“冲动是魔鬼！”上海，女子在二楼冲洗窗台，脏水漏到一楼阳台，遭邻居质问，女子怼一句：你当下雨好了。邻居瞬间火冒三丈，冲到二楼，一脚踹开女子家老式防盗门，冲进客厅，暴揍女子，女子丈夫在厨房切菜，听到声音跑出来，手里的菜刀放在茶几上，连忙拉开邻居，不料，邻居奋力挣脱，又扑向女子，情急之下，女子随手抓起菜刀朝邻居“飞”了过去，邻居头部受了伤，结果，邻居被拘留10天，女子也被抓了，她有疑问：我保护自己怎么还错了？一段47秒的监控视频成长关键证据！ 2024年3月的一个下午，徐女士正用水冲洗自家窗台上累积的灰尘，水拌着灰尘流到了一楼阳台。 好巧不巧，邻居康某看到了，便冲徐女士大声质问，怎么往别人家里弄水呀？ 徐女士一听也没客气，直接回怼一句：“水往低处流，你就当下雨了！”说完扭头回屋了。 原来，徐女士家和康某家楼上楼下住着，虽然是邻居，但已有多年矛盾，两家的怨气就像那干草堆，一个火星就能点着。 所以，徐女士这句话直接堵在了康某的心口，他瞬间火冒三丈，直接冲上二楼，也不怕脚疼，一脚就将徐女士家的老式防盗门踹开了。 紧接着，康某冲到客厅，一把将满脸震惊的徐女士往沙发上一摁，挥起拳头照着她的头还有后背哐哐一顿暴揍，徐女士吓得惊慌失色，尖叫着：“打人了……住手……” 此时，正在厨房里切菜的徐女士丈夫李某听到媳妇尖叫，连手里的菜刀都忘了放下，焦急的跑到客厅，一看康某正揍自己媳妇呢，他慌忙把菜刀放在茶几上，伸手拉开怒火中烧的康某。 康某气急败坏，奋力挣脱，又朝着徐女士扑了过去…… 徐女士又惊又怕，情急之下出于本能随手抓起茶几上的东西，冲着康某“飞”了过去。 不幸的是，康某“中招儿”了，他的额头上鲜红的血淌了下来…… 谁能想到，徐女士惊慌失措之下，手里拿着的居然是老公从厨房带出来的那把菜刀，万幸的没出人命，不幸的是两人都被抓了。 2024年4月25号，警方对康某作出行政拘留10天的处罚。 康某为啥被行政拘留10日呢？ 《治安管理处罚法》第43条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。 康某这种主动闯入他人住宅并对他人进行殴打的行为，明显属于故意伤害他人身体的行为。 而徐女士也没好到哪里去，她涉嫌故意伤害罪，被检察院批准逮捕。 因为，康某经过伤情鉴定，他的左顶骨骨折，构成轻微伤二级。 而徐女士多处软组织挫伤，构成轻微伤。 二人都付出了惨痛的代价，但是，徐女士有些搞不懂了，自己是受害者，怎么还被抓？明明是康某闯进自己家里打人的，而自己就是自我保护，咋还有错了呢？ 此事争论焦点在于，徐女士承认她“扔菜刀”了，初步看这个案子是故意伤害，但不尽然。 检察官在审查案卷后，看到一段47秒的楼道监控视频，该视频中录下了事发当天的声音。 声音显示，里面有徐女士大喊“打人了”的尖叫声，还有她喊“住手”的声音。 而后，画面中，徐女士又大喊“打人了”，在之后，是康某捂着头，从徐女士家离开。 所以，这个案子的关键点就是徐女士的行为是否构成正当防卫？ 第一，康某冲动之下踹门闯进徐女士家，对她进行殴打，而后，徐女士丈夫将康某拉开，此时，康某没有停止侵害，反而继续对徐女士踢踹，徐女士面临紧迫的危险。 第二，徐女士处于弱势，从楼道监控录下屋内声音可以判断，其丈夫拉开康某后，康某还继续踢踹徐女士，因此，徐女士面对不法侵害时，情急之下慌乱中随手抓起菜刀砍伤康某头部。 那么，从伤情鉴定来看，康某头部只有一处伤口，构成轻伤二级。 而徐女士虽然是轻微伤，但她从头到腿多处受伤，这也说明了她遭受了不法侵害的真实情况。 第三，并且康某闯进徐女士家中，对她施暴，具有较大现实危险性，徐某某的防卫行为是为了保护自己的人身安全，没有明显超过必要限度造成重大损害，应认定为正当防卫。 《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 最终，检察机关根据上述情况，认定徐女士属于正当防卫，对她作出不起诉的决定。 也就是说，徐女士不用面临刑事处罚了。 有人说，入室打人，屋主人回击，如果没有视频监控主人还算正当防卫吗？好在结果是好的，私闯个人住宅进行入室打人，必须正当防卫。 还有人说，很多人只看到康某冲进徐女士家里，就是看到不到里面说的那句，“就当下雨了”水落一楼阳台，两家积怨已久，面对质问不但不道歉，还说你当是下雨好了，换做你你能不生气？如果不是徐女士不道德还激化矛盾，康某会无缘无故去打人？前有因后有果，当然康某直接打人也确实不对，但是徐某无错论我个人觉得不妥。 楼上楼下住邻居，难免有摩擦，遇到矛盾互相谦让才能和谐相处，切记，冲动是魔鬼！