刚知道个事儿，挺扎心的。美国前国务卿布林肯，私底下跟人聊的时候吐了真言，听完我都有点懵。他说特朗普当年一门心思要搞的美俄中“三国杀”，在他眼里根本不是什么高招，反而是能把全球稳定拖进噩梦的昏招。 特朗普的算盘其实挺“务实”：既然管不住全球，不如学19世纪列强画地盘——承认中国在亚太、俄罗斯在东欧的“特殊利益”，换取两国不插手美洲。这套“战略收缩”的逻辑，说白了就是“美国优先，其余随缘”。 但布林肯急了：这哪是战略，分明是拆台！美国花七十年编织的盟友体系，从北约到东亚同盟，本质是把各国绑上战车当“人肉盾牌”。 一旦特朗普甩锅，欧洲盟友突然发现，自己过去二十年替美国挡俄罗斯的“功劳”，原来只是棋盘上的弃子。难怪布林肯警告“回到19世纪”——当年列强瓜分世界时，可没人在乎小国的死活。 但布林肯的焦虑，藏着美式双标的祖传配方。他批判特朗普“动摇秩序”，却绝口不提拜登政府北约东扩把俄罗斯逼到墙角。 2022年俄乌冲突爆发前，美国早预判战争却持续拱火，一边给乌克兰送“毒刺”导弹，一边炒作“俄罗斯核威胁”。 现在又说普京“迷信拳头”，仿佛忘了北约五次东扩时，俄罗斯连“安全红线”都无处诉说的憋屈。就像网友调侃：“美国把人逼到悬崖边，还怪人家跳下去姿势难看。” 最耐人寻味的，是布林肯反复提到的“中国作用”。他声称普京曾考虑核选项，是中国劝住了俄罗斯。 这话真假姑且不论，却暴露了美国的虚弱——连核威慑都要指望对手帮忙“踩刹车”。中国确实多次呼吁“核战争打不得”，但美方选择性忽略的是：当美国在乌克兰问题上一边给武器、一边甩锅中国“军援俄罗斯”时，中方早已用数据打脸——被乌军摧毁的俄军装备，95%的关键零件来自西方，60%的进口部件来自美欧。 这种“我送杀人刀，你劝架背锅”的操作，难怪外交部连发四问：“谁才是危机的始作俑者？” 布林肯的“真话”，更像美式霸权的临终呓语。他看不惯特朗普“卖队友”，却不敢承认美国霸权本就是建立在盟友的恐惧之上。 欧洲对俄能源依赖被美国借“北溪管道”事件“一劳永逸”解决，表面是战略胜利，实则让盟友看清：美国的“保护”，随时可能变成“收割”。 当德国总理看着美国天价液化天然气账单时，会不会想起布林肯那句“巨大机遇”？这哪是盟友，分明是韭菜。 特朗普的三国杀之所以危险，不是因为“三极”本身，而是美国试图用“承认势力范围”的老套路，掩盖自己无力维持单极秩序的事实。 但中俄不吃这一套——中国推动人类命运共同体，俄罗斯搞大欧亚伙伴关系，核心都是“去霸权化”。 布林肯担心“瓜分世界”，却忘了真正的多极化，从来不是大国分蛋糕，而是让“全球南方”有上桌吃饭的权利。就像非洲国家代表在联大说的：“我们不想选边站，只想自己站起来。” 现在看布林肯的“扎心真话”，颇有种“人走茶凉说胡话”的荒诞。他批判特朗普的战略短视，却不敢碰美国更深层的病——产业空心化、债务爆炸、盟友离心。 当美国政客还在为“谁更懂霸权”吵架时，世界早已悄悄变了模样。就像2024年联大投票，141个国家支持停火决议，美国孤零零的反对票，早已说明了一切。 （本文信源：光明网2024年7月外交部驳斥布林肯涉华言论；澎湃新闻2022年“北溪事件”布林肯表态；央视新闻2025年布林肯批评特朗普格陵兰岛提议实录）