如果当初把81式步枪改进成无托设计，是不是就不用再研制95式无托步枪？ 在某站上看到网友提出这个问题，觉得细思之后还是很有趣的。关注我的朋友应该了解，之前说过我国第一代小口径自动步枪就是由81式步枪改进而来的87式5.8毫米自动步枪，但由于全枪尺寸过长等原因被军方否了，军方才提出搞无托设计。如果当时直接把81式改进成无托设计，是不是就不用大费周章的重新设计九五式自动步枪了呢？ 答案是行不通！研发5.8毫米小口径弹药就是针对避弹衣的普及，除了小口径弹头自身穿甲优势的物理特性外，它的设计膛压与初速相比56式子弹（M43）要高，要想发挥出它的极致性能就对枪管长度有要求，87式（或81式）的枪管长度不够，导致发射药还没有完全燃尽弹头就已经出膛。所以，无托设计就是在同等全枪尺寸前提下可以获得更长的枪管长度。至于军方为什么一定要苛求新步枪尺寸，前面已经说了这里不再赘述。可能有人会说，95B短突击步枪枪管也短，为什么可以列装呢？其实看看它的有效射程及侵彻力的缩减，以及为什么要加一个消焰装置就知道它受到的影响很大，配备给一些特殊岗位作为自卫武器，装备数量也不多。 回到问题的本身，这个方案在其实在90年代初俄罗斯就已经给出答案了，军迷朋友们熟知的狗砸短突（7.62毫米口径版）就是AK的机匣改过来的，狗砸主要装备给特勤部门，那枪放到战场也就比冲锋枪强点。81式的枪管是比狗砸的长但也不多，更多尺寸都在机匣上面了，再往前延长枪管还不如重新设计。 看到这里，估计就有野生刘德华想问：191步枪的枪管也不长，不一样取代95式了吗？饭得慢慢吃，这个话题我们以后细聊。