12月28日至29日，就在泰柬刚刚达成停火协议之后，根据柬埔寨媒体报道，王外长将赴云南，与泰柬两国外长共同举行三方会议，进一步斡旋当前的安全局势，那么如何看待这次特殊的日程安排，以及中方在泰柬和平当中发挥的作用呢？   泰柬边境冲突自2025年7月爆发以来，已造成至少47人死亡、约100万人流离失所，冲突焦点涉及柏威夏寺周边争议地区及稀土矿藏资源。   尽管双方在12月27日签署停火声明，但历史经验表明，边境争端易反复，民族主义情绪与资源利益纠葛可能随时引爆新冲突。   例如，2025年8月双方曾签署停火协议，但因泰国拆除柬埔寨民房、修建战壕等行为，和平进程一度受挫。   在此背景下，云南会议的召开具有双重意义：一方面，它为泰柬双方提供了直接对话的平台，避免停火协议流于纸面。   另一方面，中方作为东盟外的第三方斡旋者，通过提供“中立场地”与“中国方案”，推动双方从“停火”迈向“和解”，会议议题预计涵盖停火监督机制、边境排雷合作、稀土资源联合开发及受影响平民返乡等具体问题，这些议题直指冲突根源，既包含短期人道主义关怀，也涉及长期利益分配，体现了中方对冲突复杂性的深刻理解。   中国在泰柬和平进程中的作用，可概括为“三重身份”：   中方始终强调“不选边、不施压、不谋私利”，尊重泰柬主权与东盟中心地位。   例如，在2025年8月的吉隆坡会议上，中方支持东盟观察团通过卫星监控停火执行，而非直接介入军事监督，此次云南会议，中方再次以“提供平台”而非“主导方案”的方式，推动双方自主协商。   这种立场赢得了泰柬信任，泰国称“赞赏中方客观公正”，柬埔寨则“感谢中方积极劝和促谈”。   中方不仅关注停火，更着力解决冲突的“导火索”，例如，针对边境地雷威胁，中方承诺提供排雷技术援助，针对稀土资源争夺，中方提议成立联合开发工作组，将竞争转化为合作。   中国采取务实举措回应泰国和柬埔寨的关键需求：泰国希望减少对西方武器的依赖，柬埔寨需要开发资源来缓解经济困境，中国以解决问题为导向的策略，将泰柬矛盾放在"澜湄合作"和"东盟共同体"框架下处理，指出冲突升级会破坏地区经济融合和东盟团结。 具体行动包括推动重启价值200亿美元的泰柬陆路口岸，支持将中老柬铁路延伸至泰国，通过加强经济联系来巩固和平基础，这一做法体现了中国对地区安全形势的准确把握。 泰柬冲突的缓和，再次证明对话协商是化解争端的唯一出路，而中方的斡旋实践为国际冲突解决提供了宝贵经验：   其一，“不越位、不缺位”的平衡艺术，既主动提供平台，又尊重当事方主导权，避免了“大国强加解决方案”的抵触情绪。   其二，“问题导向”的务实策略，将排雷、资源开发等具体问题纳入和平进程，使抽象的“停火”转化为可操作的“合作”。   其三，“地区框架”的协同作用，与东盟机制形成互补，而非替代，增强了和平倡议的包容性。   然而，挑战依然存在，泰柬边境的历史遗留问题与国内政治博弈可能随时引发新冲突，中方需持续发挥“稳定器”作用，通过定期对话机制与经济合作项目，为泰柬关系注入长期互信动力。   云南的茶香中，泰柬外长与王毅的握手，不仅象征着边境的暂时安宁，更预示着一种新的和平范式，通过对话解决分歧、通过合作共享利益、通过发展巩固稳定，这种范式，或许正是动荡世界中最需要的“中国智慧”。