日本若是真的拥核，我们该怎么办？高志凯给出了一个答案！   他是这么说的：日本若是拥核，就是走向覆灭，按照《联合国宪章》，中方有权摧毁此威胁，不得不说，高志凯教授的话很硬气。   日本拥核的念头并非空穴来风，其历史根源可追溯至冷战时期，1967年，时任日本首相佐藤荣作提出“无核三原则”，不拥有、不制造、不引进核武器，表面上看似高举和平主义旗帜，实则暗藏玄机。   佐藤一面高呼反核，一面默许美军核舰“过境”，甚至在1965年秘密下令启动核武技术研究，试图获取技术支援，这种“说一套、做一套”的双轨策略，成为此后日本核政策的基因。   如今，高市早苗政府更是变本加厉，2025年11月，日本自民党召开安全保障调查会会议，正式将“无核三原则”调整与防卫费增额列为安保战略修订重点。   更令人担忧的是，日本以发展民用核能为名，长期推进核燃料循环技术研发，截至2024年末，已囤积高达44.4吨高浓度钚，远超民用需求，这种远超民用需求的核材料储备，无疑为日本拥核提供了物质基础。   日本拥核对中国国家安全的影响将是灾难性的，从地理位置上看，日本与中国隔东海相望，一旦具备核打击能力，几乎可以在短时间内覆盖我方东部最发达的核心区域，极大压缩我们的战略纵深。   此外，中日在钓鱼岛等问题上存在领土争议，若日本以此为筹码，在争端中引入核威慑手段，无疑会使矛盾升级至不可控的地步。   更为严重的是，日本若拥核，必然会被纳入美日同盟体系之中，成为美国在西太平洋地区推行“核围堵”战略的重要支点。   届时，中国将同时承受来自两个方向的压力，形成所谓的“双重核威慑”，这种威胁不仅局限于军事领域，更会对中国的经济、政治和社会稳定造成深远影响。   面对日本谋求拥核这一严峻威胁，中国绝不能坐视不管，必须迅速采取坚决且行之有效的应对策略，以坚定捍卫自身安全与地区和平稳定。   核武器的研发和生产是一个复杂的过程，需要经过多个关键技术环节，中国应加强对日本相关设施的实时监控力度，借助卫星遥感技术和地面辐射监测网络，对诸如敦贺核电站、六所村再处理工厂等地的重点场所实行全天候跟踪，及时捕捉异常动向。   同时，积极推动国际原子能机构介入调查，督促日本对其钚材料的实际用途做出合理解释，防止其借民用之名行军用之实。   中国应与其他国家加强信息互通与情报共享，特别是与俄罗斯等周边国家携手组建跨国核监督合作框架，提升整体监测效能。   此外，还要进一步加强区域内各国之间的协调配合，构建由中俄韩等多个国家参与的反核扩散机制，共同维护地区稳定局面。   中国必须增强自身的核反击能力和战略震慑力，将日本列入重点关注对象之一，提高核力量的战备水平，确保一旦发生意外能够迅速作出反应。   同时，在东海、黄海等敏感海域持续开展常态化巡逻演练，部署先进的防空反导系统和远程打击平台，形成“近-中-远”多层覆盖与“陆-海-空”立体打击体系，削弱日本核攻击的可能性。   如果日本继续推进核计划，中国除了通过外交和舆论等途径施压外，还可以考虑依法依规对其进行经济和政治制裁。   例如，冻结有关企业和个人在中国境内的资产，限制与其在高科技领域的交流合作，暂停部分双边或多边协议中的优惠政策等，使其因违反国际规则付出沉重代价。   日本拥核的企图，是对国际核不扩散体系的公然挑衅，更是对地区和平稳定的严重威胁。   作为二战战胜国和负责任的大国，中国有权利也有义务坚决制止日本的核冒险行为，历史不会忘记，日本是世界上唯一遭受过原子弹轰炸的国家，本应比任何国家都懂得核战争的危害。   然而，现实中它却屡次试探核底线，暴露出其仍未摆脱军国主义思维的事实，中国对此作出强硬回应，不仅是捍卫自身核心利益的体现，更是对东北亚和平稳定的负责任之举。   面对日本拥核的威胁，中国必须保持高度警惕，多管齐下，构建起坚不可摧的防御体系，让任何敢于挑战和平底线的行为都付出沉重代价。