南博这瓜真是越吃越心惊，本来以为就是丢画的事，结果连根带土翻出了40年前的陈年旧账。 真是拔出萝卜带出泥！ 想想当年的汪海粟，网传因姚迁坚持规范管理馆藏文物、催促借阅领导归还字画而产生矛盾。 后续姚迁遭不实举报被公开批评，1984年含冤自缢，1985年冤案得以平反，这位领导1986年便“离职休养”。 这时间线也太耐人寻味了，其中的微妙之处隔着屏幕都能感受到。 最让人憋屈的是胡福明先生。 人家可是写出“实践是检验真理唯一标准”的人，网传他因坚守原则、拒绝签署不实材料，曾受到相关压力。 这就是现实版的讽刺剧吗？坚守底线的人历经波折，而当年引发争议的人却能平稳离场。 这哪里是简单的文物案，分明折射出过去特定时期权力运行中的一些乱象。 好现在网络发达，公众监督力度不断加大，这些尘封的往事才得以重见天日，否则这些疑问与争议，恐怕还得压在箱底无人知晓。大家说是不是？南博画作争议 南博文物失踪案