公元264年春，绵竹以西的三造亭夜色如墨，泥泞的官道上突然响起急促的马蹄声。被囚于槛车中押往洛阳的邓艾，刚被旧部砸开枷锁救出，还没来得及整理衣衫，一支精锐骑兵已疾驰而至。带头将领眼中寒光毕露，正是他昔日部下田续，而这致命追杀的背后，竟藏着一句改变三国格局的密令：“你现在能报江油的仇了！”
作为偷渡阴平、逼降刘禅的灭蜀第一功臣，邓艾为何落得阶下囚的下场？手下冒死相救后，为何又遭同袍截杀？卫瓘这句“报江油之仇”的背后，是私人恩怨的爆发，还是精心策划的政治谋杀？
偷渡阴平邓艾的一生，堪称三国时期寒门逆袭的典范。他出身南阳新野的平民家庭，自幼丧父，靠放牛为生，却始终不忘苦读兵法。因口吃被人嘲笑“邓艾吃”，却凭借过人的军事天赋，从屯田小吏一步步做到征西将军，成为曹魏后期最耀眼的将星。
景元四年（263年），司马昭发动灭蜀之战，兵分三路：钟会率领主力十余万进攻剑阁，诸葛绪阻断姜维退路，而邓艾则率领三万偏师，承担起最凶险的任务——偷渡阴平。这条路线全长七百余里，山高谷深，荒无人烟，连蜀汉都认为这里绝无大军通过的可能。
邓艾却偏要创造奇迹，他身先士卒，率领士兵“攀木缘崖，鱼贯而进”，在绝境中凿山开路、修桥造阁。途中粮草断绝，士兵们煮食野菜充饥，甚至有将士不慎坠崖身亡，但邓艾始终坚守信念。当大军终于穿出阴平小道，抵达江油城下时，蜀汉守将马邈彻底傻眼，毫无防备的他直接开城投降。
拿下江油后，邓艾马不停蹄进攻绵竹，遭遇蜀汉最后的抵抗力量，诸葛瞻率领的御林军。面对“蜀中无大将”的困局，诸葛瞻以死明志，与儿子诸葛尚一同战死沙场。绵竹失守后，成都门户大开，蜀汉后主刘禅见大势已去，率领群臣自缚出城投降，立国四十三年的蜀汉就此灭亡。
消息传回洛阳，司马昭欣喜若狂，封邓艾为太尉，食邑二万户。此时的邓艾达到人生巅峰，他在成都意气风发，规划着战后治理蜀地、顺势伐吴的蓝图，却没意识到，功高震主的隐患已悄然滋生，一双双嫉妒的眼睛正盯着他的位置。
二士争功邓艾的悲剧，始于与钟会的“二士争功”，而背后推手正是权臣司马昭。钟会出身颍川士族，父亲是太傅钟繇，自幼才华横溢，深得司马昭信任。此次伐蜀，钟会率领主力却被姜维阻于剑阁，寸步难行，而邓艾的偏师却立下灭国奇功，这让心高气傲的钟会嫉妒得发狂。
更让钟会不满的是，邓艾灭蜀后行事专断，未经朝廷批准便擅自做主：封刘禅为扶风王，任命蜀汉旧臣为官，还上书司马昭建议留兵屯田、暂缓回京。在邓艾看来，这是稳定蜀地的必要举措，可在钟会和司马昭眼中，这却是“擅权越矩”的谋反信号。
钟会抓住机会，联合监军卫瓘开始构陷邓艾。他们篡改邓艾送往洛阳的奏章，添加“辞指悖傲”的语句，又伪造邓艾与刘禅的通信，谎称其意图割据蜀地自立。司马昭本就对邓艾的威望心存忌惮，接到诬告后当即下令：逮捕邓艾父子，用槛车押解洛阳治罪。
卫瓘作为司马昭安插在军中的眼线，深知此行凶险。当时成都城内全是邓艾的旧部，兵力达数万之众，而他手中仅有一千人。为了顺利擒获邓艾，卫瓘深夜入城，以“只抓邓艾，余人不问”的承诺稳住众将，趁黎明时分邓艾熟睡之际突然发难，将其父子擒获。邓艾被押出府时仰天长叹：“我邓艾是忠臣啊，竟落得如此下场！”
这场看似顺利的抓捕，只是更大混乱的开端。钟会在邓艾被擒后，立刻接管了全部大军，野心彻底暴露。他与降将姜维密谋反叛，打算据蜀自立，却因部下哗变兵败被杀。一夜之间，成都从平蜀后的安宁陷入血雨腥风，而被押在途中的邓艾，竟成了局势反转的关键。
劫囚追杀钟会叛乱被杀的消息传到押解队伍中，邓艾的旧部群情激愤。他们认为主帅是被诬陷的，如今元凶已死，理应救出邓艾主持公道。于是，数十名忠心耿耿的部下连夜追赶，在绵竹附近追上槛车，砸开枷锁将邓艾父子救出，准备护送他们返回成都。
可这一幕，却让留守成都的卫瓘陷入恐慌。卫瓘不仅参与了诬告邓艾的阴谋，还在平定钟会之乱中独占功劳，若邓艾平安返回洛阳，一旦昭雪冤案，自己必然死无葬身之地。更重要的是，他要向司马昭表忠心，彻底消除这个“不稳定因素”。
就在此时，卫瓘想到了一个完美的“刀斧手”护军田续。这个名字背后，藏着一段与邓艾的旧怨。当初邓艾偷渡阴平抵达江油时，曾命田续为先锋攻城，可田续畏惧蜀汉守军，迟迟不敢前进。邓艾大怒，当即下令将其推出斩首，幸得众将苦苦求情才保住性命，但田续却从此对邓艾怀恨在心，这“江油之辱”成了他心中挥之不去的阴影。
卫瓘找到田续，眼神冰冷地说道：“你现在能报江油的仇了。”这句话如同点燃导火索，瞬间唤醒了田续心中的仇恨。他当即领命，率领五百精锐骑兵连夜追击，终于在三造亭追上了邓艾一行。
此时的邓艾刚重获自由，毫无防备，见迎面而来的是自家军队，还笑着上前询问。可田续二话不说，挥刀便砍，邓艾当场殒命，其子邓忠试图反抗，也被乱军杀死。与邓艾一同遇害的，还有他的司马师纂，尸体被砍得“体无完肤”，场面惨不忍睹。
田续带着邓艾父子的首级返回成都复命，卫瓘立刻上书司马昭，谎称邓艾被救后意图谋反，已被当场诛杀。司马昭对这个结果心满意足，不仅没有追究卫瓘擅杀功臣之罪，还对其加官进爵，而田续也借着这桩“投名状”得以自保，只是从此在史书上留下了“卖主求荣”的骂名。
悲剧根源邓艾之死，看似是私人恩怨引发的谋杀，实则是曹魏末年权力斗争的必然结果。他的悲剧，早已在偷渡阴平的那一刻埋下伏笔，而背后藏着三层无法破解的死局。
1. 寒门与士族的阶级对立
三国时期，士族门阀垄断官场，而邓艾是纯粹的寒门出身，靠着军功一步步上位，这本身就遭到士族集团的排挤。钟会、卫瓘皆出身名门，他们从骨子里看不起邓艾，更无法容忍一个“放牛娃”立下超越自己的功勋。司马昭虽然重用邓艾，却始终对其心存提防，一旦出现谋反的借口，便毫不犹豫地将其牺牲，以换取士族集团的支持。
2. 功高震主的历史铁律
“鸟尽弓藏，兔死狗烹”是古代功臣的宿命，邓艾也未能幸免。他偷渡阴平的壮举堪称军事奇迹，灭蜀之功足以震动天下，可这种威望却让司马昭坐立不安。在司马昭眼中，邓艾手握重兵、深得军心，又占据蜀地这个战略要地，一旦有二心，后果不堪设想。因此，无论邓艾是否谋反，他的存在本身就是一种威胁，必须除之而后快。
3. 刚直性格的致命缺陷
邓艾的军事才能毋庸置疑，但政治智慧却有所欠缺。灭蜀后，他行事高调，擅自封官许愿、制定国策，虽然出发点是好的，却触碰了“擅权”的政治红线。他没有意识到，在司马昭的权力体系中，自己只是一枚棋子，当任务完成后，随时可能被抛弃。如果他能收敛锋芒，主动交出兵权，或许能保住性命，可刚直的性格让他最终沦为权力斗争的牺牲品。
直到西晋建立后，晋武帝司马炎才为邓艾平反昭雪，承认其灭蜀大功，赦免其家属返乡。可这迟到的正义，终究无法挽回一代名将的性命，只能让三造亭的那片血迹，成为三国历史上最令人唏嘘的印记。
结语邓艾的故事跨越千年，至今仍能给我们深刻启示。他的悲剧告诉我们，真正的成功不仅需要过人的才华，更需要懂得审时度势的智慧；在复杂的权力格局中，锋芒毕露往往会引火烧身，懂得收敛才能长久立足。
卫瓘的算计与田续的报复，也揭露了人性的阴暗面。在利益面前，忠诚与道义往往不堪一击。但历史终究是公平的，卫瓘后来虽身居高位，却在八王之乱中被杀，家族覆灭；田续则从此销声匿迹，只留下千古骂名；而邓艾的功绩却被永远铭记，成为后世敬仰的军事奇才。
正如西晋史学家陈寿在《三国志》中评价邓艾：“邓艾矫然强壮，立功立事，然暗于防患，咎败旋至，岂远知乎诸葛恪而不能近自见，此盖古人所谓目论者也。” 这句评价，既是对邓艾一生的总结，也是对所有身处名利场中人们的警示。
参考文献
1. 《三国志·魏书·邓艾传》（陈寿著）
2. 《资治通鉴·魏纪十》（司马光编著）
3. 《晋书·卷三十六·列传第六》（房玄龄等著）
4. 《三国史话》（吕思勉著）