说不清楚了！山东济南，12岁女孩由奶奶领着去理发，回家后说理发师理发过程中，摸她胸部。第2天一早，女孩奶奶又吵又闹找上门来，理发师为了自证清白，当场调出监控。可老太太根本不看，直接报警。警方介入后，理发师依旧否认，但还是被拘留了14天。理发师出来后，越想越憋屈，一纸诉状，将警 方告上法庭。要求撤销处罚！ 38岁的吴某怎么也想不到，自己干了快20年的理发手艺，竟会给自己惹这么大的麻烦。 这事发生在2024年10月3号晚上，理发店刚忙完一阵，吴某看看时间不早了，打算差不多就闭店，忙了一天想早点休息。 这时，门口进来一老一小，老太太领着个12岁的小女孩，说是要给孩子剪个短发。 吴某是生意人，对顾客随和热情，都是附近的街坊邻居，虽然不知道姓啥叫啥，但见面都脸熟。 他笑着招呼老太太坐下，让小女孩坐在理发椅上。理发的空档，他还时不时跟旁边的老太太唠几句嗑，逗得老太太眉开眼笑。 吴某手脚麻利，剪刀上下翻飞，没一会儿就剪好了，按老规矩，吴某拿过毛巾，帮小女孩清理脖颈处的碎头发。 他怕碎发扎到孩子，特意仔细清理一番，老太太连声道谢，可那小姑娘却坐在椅子上没动静。 吴某看小女孩没动，还开玩笑说：怎么，不愿意走吗？小姑娘这才起身，走到奶奶身边。 老太太付了钱，还让小女孩谢谢叔叔，小女孩没吱声。 吴某一回头，看见小姑娘的外套落在了老太太刚才坐的椅子上，赶紧喊住她们。 小姑娘折返回来，接过衣服，跟着奶奶头也不回地走了。 本以为这就是桩再普通不过的生意，谁知道第2天一大早，昨天那个老太太就冲进了店里。 一进门就指着吴某又吵又闹，说吴某昨天理发的时候，借着清理碎发的由头，摸了她孙女的胸部。 吴某当场就懵了，自己干了快20年理发，从没出过这种事，也丢不起那人。 他赶紧调出昨天的监控，想自证清白。可老太太根本不看，转头就报了警。 警察来了之后，吴某反复辩解，说自己就是正常清理碎发，啥出格的事都没干。 可警方看完监控，脸色却沉了下来。 监控里明明白白显示，吴某清理碎发时，一只手拉开了小姑娘的衣领，另一只手拿着毛巾，在孩子脖颈部一遍遍划拉。 更关键的是，警方对比了吴某的其他服务记录：给男顾客清理碎发，从不上手拉衣领，最多5秒就完事。 给成年女顾客清理，虽然会拉衣领，但时间也就12到24秒。 可给这个12岁小女孩清理时，不仅拉了衣领，还足足用了45秒。 吴某气得直摇头，清理碎发是正常操作，那孩子身材小，碎发不好擦，我才多花了点时间。 干我们这行的，讲究的就是细致，更何况还是老人带着孩子来的，如果糊弄几下就完事，好像不上心糊弄人似的。 他还强调，当时老太太就坐在旁边盯着，自己要是真有啥坏心思，老太太能看不见？ 而且那孩子当天穿的是秋衣加卫衣，料子紧身，他的手最多也就碰到肩膀和锁骨附近，根本碰不到胸部。 可一个12的孩子，怎么会无缘无故撒谎，说理发师碰她胸部呢？ 警方认定，吴某是趁着和老太太聊天分散注意力，避开视线，借着擦碎发的名义猥 亵了孩子，直接顶格处以14天行政拘留。 吴某在拘留所里是越想越冤，出来之后，他一纸诉状把警 方告上了法庭，要求撤销处罚。 目前，案子两次开庭还没宣判，吴某表示，这事儿已经把他的生活和工作搅得一团糟，就盼着能早一天查个水落石出。 《治安管理处罚法》第44条 ：猥 亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥 亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。 女孩12岁，属于不满十四周岁的未成年人，因此警方对吴某作出14日行政拘留。 监控显示吴某拉衣领、毛巾伸入衣服内，且清理时长45秒，比其他客群的操作过长，结合女孩陈述，认定其借清理碎发实施猥 亵。 ​ 吴某辩称，是正常服务操作，因孩子身材小、衣服紧身，碎发难清理才延长时间。 且全程有奶奶在场，手部仅触及肩膀与锁骨，未碰胸部，不存在猥亵主观故意与客观行为。 ​ 警 方对吴某的处罚能不能站得住脚，关键就得看证据扎不扎实、事实清不清楚。 一方面得有实锤证据，证明吴某给小女孩清理碎发时，确实把手伸进了对方衣服里。 另一方面也得核实清楚，能不能排除吴某说的够不着小女孩胸部这类说法的可能性。 单看目前的报道，还没法断定吴某这场官司能不能赢。 但有一点得提醒所有理发师同行，给异性顾客服务时，千万得拎清男女界限，做事把握好分寸。 别因为一时疏忽，给自己惹上甩不掉的麻烦，平白毁了口碑又添堵！ 对于吴某申述要求撤销处罚这件事，你觉得能成功吗？ @静心法谈 学法辨是非，慬法不吃亏。