山西孝义，男子的前妻生完儿子不久，便与男子离婚。男子起初以为前妻是产后抑郁，随后竟得知前妻出轨，且儿子也非亲生。虽然如此，因前妻声称与孩子生父已经没有联系，男子还是原谅前妻，并抱着复婚的想法，多次给前妻转钱，直到发现孩子社保卡上的名字改了，又经调查发现前妻与自己离婚后，便与孩子生父结婚，男子这才意识到再次被欺骗。男子随后一怒之下将前妻告上法庭。法院这样判！ 据悉，37岁男子穆某与女子宋某原系夫妻关系。 婚内，两人生育一儿一女，女儿2012年出生，儿子2022年出生。 2023年4月下旬，宋某以感情不和为由，向穆某提出离婚，穆某以为宋某是产后抑郁，虽然不愿意离婚，但是拗不过宋某，也想着让宋某冷静冷静，最终与宋某协议离婚。 双方同时在离婚协议中约定，子女由均宋某抚养，穆某每个月支付3000元抚养费。 与宋某离婚后，穆某一直想着讨好宋某，与宋某复合。除了日常的关心外，穆某每次给宋某转子女的抚养费时都会给宋某多转钱。 2023年11月，在穆某的追问下，宋某才给穆某说清楚了离婚的真正原因。 原来是宋某婚内出轨，而且儿子也非穆某亲生，而是宋某与他人所生。 穆某的心情可想而知，但是因宋某还说已经与儿子生父没有联系，穆某最终还是原谅了宋某，并继续抱着与宋某复婚的想法，给宋某多转钱。 转眼1年多过去了，2025年7月，穆某无意间发现儿子社保卡上的名字已经改姓“何”，觉得不对劲，结果一番调查后，发现早在2023年11月初，宋某便与儿子生父何某办理结婚登记。 意识到再次被欺骗，穆某这次没有选择妥协，一纸诉状将宋某告上法庭，要求宋某退还多收的20万元并支付给自己欺诈性抚养赔偿金3万元、赔偿自己5万元精神损失费。 面对穆某的控诉，宋某没有出庭，也没有进行答辩。 《民事诉讼法》第147条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 虽然穆某未到庭也没有答辩，但是并不影响案件的审理判决。 法院查明前述事实后，这样判！ 第一、《民法典》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 法院认为民事主体的合法权益受法律保护，得利人知道或应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益。 穆某在与宋某婚姻关系存续期间为非亲生儿子的花费对宋某而言，属于不当得利，此项酌情判令宋某返还穆某1万元。 第二、《民法典》第1043条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。 第1091条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚； （二）与他人同居； （三）实施家庭暴力； （四）虐待、遗弃家庭成员； （五）有其他重大过错。 法院认为，宋某在与穆某婚姻关系存续期间与他人生育一子，导致离婚，属于《民法典》第1091条规定的有重大过错的情形，宋某违反夫妻之间忠诚义务，存在明显过错，给穆某甲造成了精神上的损害，穆某要求宋某支付精神损害赔偿金应予以支持。此项酌情判令宋某支付穆某1万元精神损害赔偿金。 第三、《民法典》第148条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 宋某明知道穆某多给自己钱是为了与自己复婚，却不告诉穆某自己已经与宋某结婚，依旧接受穆某的钱财，说白了其实就是欺诈。 因而，法院认为宋某隐瞒重要事实，导致穆某在错误认知下支付钱款，同样属于不当得利，也应当返还给穆某，此项酌情判令宋某返还穆某10万元。 综上，最终判决宋某返还穆某不当得利11万元，并支付穆某1万元精神损害赔偿金。 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！