气笑了！美国贝森特一本正经地表示，跟中国没法玩了世界上根本没有一个国家能承受一个贸易顺差一万亿美元的中国！ 这话听着好像理直气壮，可稍微琢磨一下就发现不对劲，不少网友看完都忍不住吐槽，这逻辑简直离谱到没边了。   2025年10月到12月期间，他曾在多场关于中美贸易的公开活动中反复提及中美贸易失衡问题，而这番抱怨正好出现在中国贸易顺差创新高的节点上。   根据最新数据，2025年前11个月，中国货物贸易顺差首次突破1.08万亿美元，创下了改革开放以来的历史新高。   美国方面拿这个万亿顺差大做文章，把自己塑造成受害者的模样。可事实真像他们说的那样，是中国“不合理”的贸易行为导致的顺差吗？答案显然是否定的。   要搞明白这一点，先看看美国对中国的出口态度就清楚了，他们的做法根本就是自相矛盾。   中国市场一直对美国高端产品有旺盛需求，可美国却处处设限。就说芯片吧，我们想进口更先进的芯片用于科技研发和产业升级，美国怕技术外流，直接出台禁令限制出口。   还有制造芯片的核心设备光刻机，更是被美国牢牢攥在手里，别说出售，连技术合作都层层阻挠。   不止是半导体领域，航空发动机、高精度数控机床这些高端装备，中国企业想买，美国都以“国家安全”为借口拒绝出售。   2025年美国还更新了对华出口限制清单，把更多高端制造技术和产品纳入管控范围，进一步堵死了对华高端产品出口的通道。   高端产品捂着不卖，低端日用品美国又不生产，这就有意思了，美国制造业增加值占GDP的比重已经从1970年代的23%下降到2025年的10%，制造业空心化问题越来越严重。   日常用的服装、家电、小商品等，大多依赖进口，而中国作为“世界工厂”，恰好能提供性价比极高的这类产品。   一边是自己主动关闭高端产品出口的大门，一边又依赖中国的低端日用品供应，最后反而指责中国顺差太大。   这就好比有人既不卖给你想要的东西，又离不开你卖给他的东西，回头还抱怨你赚了他的钱，这种逻辑实在让人无法理解。   更关键的是，中国这万亿顺差的构成，早就不是美国印象里的“靠廉价劳动力”。   现在支撑顺差的主力已经变成了电动汽车、锂电池、光伏组件这“新三样”，2025年前11个月，这些高附加值产品的出口额同比增长了25.6%。这说明中国的顺差增长，是产业升级、技术竞争力提升的结果。   美国之所以对这个顺差如此焦虑，本质上是无法接受中国在全球产业链中的地位提升。   他们习惯了掌握高端技术话语权，靠技术霸权赚取高额利润，现在看到中国在高端制造领域不断突破，就想用出口限制的方式遏制中国发展，同时还想在贸易上占尽便宜。   饶有趣味的是，贝森特此前曾公开发声，称“截至目前，中国已切实履行了所有经谈判达成的贸易承诺”。   这就更矛盾了，一边承认中国遵守承诺，一边又抱怨贸易顺差不合理，说白了就是想两头占便宜，既想保住自己的技术霸权，又想在贸易中不吃亏，甚至还要抢占道德高地。   其实美国的贸易困境，根源还是在自己身上，这些年他们过度追求金融、服务业等虚拟经济，忽视了制造业的根基，导致产业结构严重失衡。   大量低端制造业外迁，国内无法满足日常消费品需求，只能依赖进口，而高端产品又不敢卖给中国，顺差的出现其实是这种产业结构的必然结果。   再看看中国这边，我们一直坚持开放合作的态度。   对于美国的高端技术和产品，我们始终愿意以合理价格进口，可美国却把正常的贸易往来政治化，动辄以“国家安全”为借口搞出口限制，这种做法不仅损害了中美两国企业的利益，也扰乱了全球产业链供应链的稳定。   有个易被忽略之处，2025年国际大宗商品价格波动对贸易顺差造成了影响。看似细微的价格起伏，实则在国际贸易的大棋盘上，悄然改变着顺差的格局。   今年，国际原油均价同比下探12.1%，铁矿石、铜等关键原材料价格亦持续下行，大幅削减了中国进口成本，客观上促使贸易顺差扩大。此乃全球市场环境变迁所致，绝非中国主动操控之果。   美国把顺差问题归咎于中国，本质上是在转移国内矛盾，他们不想着解决自己制造业空心化、产业结构失衡的问题，反而把责任推给中国，这种倒打一耙的做法，根本解决不了任何问题。   全球化浪潮奔涌，任何国家都无法凭封闭与指责实现发展。中美身为全球两大经济体，其贸易往来理应遵循平等互利、相互尊重之准则，携手共赴发展新程。   中国一直愿意和美国沟通协商解决贸易问题，但前提是美国要摒弃霸权思维，拿出真诚合作的态度。   贸易顺差从来不是衡量贸易公平的唯一标准，互利共赢才是核心，希望美国能看清现实，放下偏见，用理性和务实的态度处理中美贸易关系，这对两国人民、对全球经济都有好处。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！ 信息来源：英为财情——2025-12-16 财政部长贝森特预测2026年上半年通胀将下降