游戏百科

骑自行车者全责事件引发交通安全法思考

不是骑自行车就有理,不是号称“弱势群体”就有理!刚才央视新闻频道播放了一条新闻,某地一辆自行车和轿车发生碰撞,交警同志在

不是骑自行车就有理,不是号称“弱势群体”就有理!刚才央视新闻频道播放了一条新闻,某地一辆自行车和轿车发生碰撞,交警同志在查看现场后,发现骑车女子转弯后横穿马路,与慢速行驶的轿车碰撞后,该女子倒地受伤。据此,交警同志判定骑自行车的女子全责。                                                                                                                                                                                    该女子家属反问:“难道轿车车主无责吗?”“这名女子骑自行车横穿马路,机动车是在机动车道内正常行驶,而且车速很慢,这种情况下非机动车应该让机动车。当时机动车已经刹车停下,是没有过错的”交警同志回答耐心地回答。“以前驾驶员多少都要带点责任的”家属继续反问。交警同志回称:“人人都这样想,驾驶员还怎么开车?自行车横过机动车道,必须下车推行,有违法行为的一方,就要承担事故的全部责任。”看到这里,我赶紧上网查了一下道路交通安全法,果然发现第七十条规定:驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过街设施通过;没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过。又学了一条知识。很多人都认为,在道路交通参与者中,行人或骑行者属于“弱势群体”,他们因为横穿马路导致的交通事故,机动车驾驶人不管有没有责任,都要承担一部分责任,美其名曰出于人道。现在是法治社会,交通安全人人都是参与者,在特定的路段,不能有机动车必须让非机动车的观念,养成良好的交通行驶习惯,才是保护自己和他人的有效手段。

评论列表

用户10xxx42
用户10xxx42 37
2025-10-01 12:45
马路她家客厅

上官天竹 回复 10-01 16:24
现象

用户17xxx13
用户17xxx13 24
2025-10-01 04:22
非机动车过斑马线必须推行不合理,应该在斑马线外五米内骑行,既保证了斑马线内行人安全也保证了快速通过。因为非机动车本身就该骑行的推行不合理,你让机动车过斑马线推行试试。

/大兵某某人 回复 10-07 02:53
因为斑马线是人走的不是给非机动车走的,非机动车有专门划出来的道,但没有的时候你就只能下车推行成为行人。

用户13xxx64 回复 /大兵某某人 10-07 13:03
很多地方都特意把红绿灯路口的非机动车道断了,只能走斑马线!

鱼乐
鱼乐 14
2025-10-01 12:19
那些狗屁专家发明礼让行人,导致马路上的行人横行霸道,事故频发!

run2running 回复 10-07 20:07
典型屁股决定脑袋的简单生物

上官天竹 回复 10-01 16:25
鹿泉

用户10xxx78
用户10xxx78 14
2025-10-01 15:01
如果只是受伤和死亡,小车无责,但是残废,小车可以次责,赔一点钱让其一生都躺床上,应该很多车主也乐意

上官天竹 回复 10-01 16:23
念错

白河愁
白河愁 13
2025-10-01 13:47
咱也不是真懂,全凭感觉。[作揖]

上官天竹 回复 10-01 16:23
全责

无限可能
无限可能 10
2025-10-01 10:48
就问你是谁撞谁的吧

海参崴热心市民 回复 10-07 10:40
撞的是自行车,没撞你…有些人能骑上自行车是对自行车的侮辱…

上官天竹 回复 10-01 16:25
嘿嘿嘿嘿

天使的眼
天使的眼 9
2025-10-02 05:51
为这样的交警点赞,弱势群体不能成为违法的挡箭牌
黯然
黯然 8
2025-10-02 04:56
谁违章,谁全责,违章的就少了。
M&M
M&M 5
2025-10-06 10:49
哈哈,没毛病,但有个现实问题,如果机动车在碰撞中受损了,因为骑自行车的或行人全责,保险公司是不会赔车主的,如果再遇上对方耍无赖,那车主不是醒了面子输了里子么?
立桓
立桓 2
2025-10-07 09:47
违规就是全责,比如在马路上随意穿行/窜行/创红灯
法雷尔
法雷尔 2
2025-10-05 15:51
三轮车下车推行??!这是想堵车吗……[呲牙笑]

run2running 回复 10-07 20:09
瑕不掩瑜