金正恩，正面临一个前所未有重大危机。 韩国《朝鲜日报》今天（12月17日）以“朝鲜面临罕见危机：低出生率、极度贫困”的标题披露消息称：朝鲜正悄然跻身低生育率社会之列，但却没有伴随此类转型通常出现的经济繁荣。有警告称，这种极度贫困与家庭规模缩小的罕见组合，可能使朝鲜在一代人的时间内面临严重的人口危机。 韩媒称，在朝鲜这样贫困的国家，大家庭更为常见，总和生育率通常为每名妇女生育三个或更多孩子。这种看似矛盾的人口趋势并非突然出现，世界银行的公开数据显示，朝鲜的总和生育率早已开启下滑通道，从2018年的1.85逐步降至2022年的1.79，到2023年仍维持在1.8的低位。 要知道，人口学界普遍认为维持人口稳定的总和生育率需达到2.1，这意味着朝鲜不仅已进入低生育率行列，更面临着人口自然增长停滞甚至萎缩的风险。 更值得关注的是，这种生育率水平通常出现在经济发展到一定阶段的国家，而朝鲜却身处低收入国家行列，2023年以每天3美元为贫困线计算，其贫困人口比例仍处于高位，与其他低收入国家平均56.3%的贫困率相近，人均GDP也仅能达到低收入国家的平均水平。 在普遍认知里，贫困地区往往会依赖大家庭保障晚年生活，生育率普遍偏高，每名妇女生育三个及以上孩子是常态，但朝鲜却打破了这一常规。这种反常背后，是普通家庭对养育成本的现实考量，即便朝鲜早已推行一系列鼓励生育的政策，也难以抵消经济压力带来的生育顾虑。 早年间就有报道显示，朝鲜对多生孩子的妇女授予“母亲英雄”称号，优先保障住房，若是三胞胎及以上，不仅会动用直升机接送至条件优越的平壤妇产医院生产，孩子出生后还会由国家抚养至四岁，女孩赠送刻有名字的金戒指，男孩则赠送银刀。 更难得的是，朝鲜从2007年就开始普及无痛分娩，即便在发达国家多为富裕阶层享受的服务，在朝鲜普通劳动妇女也能免费享受。 可这些政策似乎未能扭转生育率下滑的势头，背后或许是贫困带来的连锁反应。当家庭连基本的生活开支都倍感压力时，即便有国家层面的兜底，父母对孩子未来的发展仍会心存担忧。 数据显示，朝鲜总人口已从2022年的约2607万降至2024年的约2500万，人口总量的细微变化背后，是生育意愿的持续低迷。 与此同时，人口结构的隐忧也在逐渐显现，截至2022年，朝鲜65岁及以上人口已达305万，占总人口的比例超过11%，这一数字虽不及日韩等老龄化严重的国家，但结合低生育率趋势来看，未来劳动力供给不足、养老负担加重的问题会愈发突出。 日韩两国的老年贫困问题或许能为朝鲜提供一些参照，这两个国家同样面临低生育率困境，韩国65岁以上老年人贫困率近40%，日本也达到20%，远超经合组织平均水平。 但日韩好歹有经济基础支撑，即便如此仍深陷养老难题，对于经济基础薄弱的朝鲜而言，未来的挑战只会更加严峻。 更关键的是，朝鲜的劳动力市场虽目前失业率较低，2024年总失业率仅2.9%，低于低收入国家5.1%的平均水平，但随着人口结构变化，未来劳动力短缺可能会制约经济发展，形成“贫困-低生育-劳动力不足-更贫困”的恶性循环。 值得注意的是，朝鲜的低生育率并非个例，全球多个国家都面临类似问题，中国澳门特别行政区2023年总和生育率仅0.6，哥斯达黎加也低至1.3，但这些地区或国家大多有坚实的经济后盾，能够通过完善的社会保障体系缓解人口问题带来的冲击。 而朝鲜的特殊之处就在于，经济贫困与低生育率形成了叠加，这种组合在全球范围内都较为罕见，也让解决问题的难度陡增。此前推行的生育激励政策效果未达预期，或许意味着需要更精准的措施对接家庭的实际需求，毕竟在生存压力面前，精神激励和基础保障往往难以填补经济缺口。 人口问题的影响往往具有滞后性，如今的低生育率带来的后果，可能会在十几年后集中爆发。当现有劳动力逐步老化，而新成长起来的劳动力数量不足，不仅会影响经济生产，还会让社会保障体系面临巨大压力。 这种潜在的危机，比当下的贫困问题更难破解，毕竟人口结构的调整需要几代人的时间，而经济发展又离不开充足的劳动力支撑。目前来看，如何平衡经济发展与生育激励，打破贫困与低生育的恶性循环，成为摆在面前的核心难题。 这种罕见的困境不仅考验着政策的精准度，更考验着长期的发展战略。毕竟对于任何一个国家而言，人口都是发展的核心基石，失去人口红利的支撑，经济复苏和社会进步都会举步维艰。 你认为这种罕见的困境背后，最核心的矛盾是什么？又有哪些可能的突破方向？欢迎留下你的观点参与讨论。