湖北十堰，某公司5名员工下班后聚餐，从公司食堂带1斤多白酒去吃饺子，3人喝酒，2人没喝。结果3名喝酒者相继被送进医院，1人死亡，1人脑死亡，1人在抢救中。院方告知家属三人病情为：急性甲醇中毒，重症中毒MDT。 其中一名死者血液中甲醇含量为41.33mmol/L。公司食堂承包者说，酒是其妹妹拿的。 最为致命的疏忽，往往隐藏在最日常的烟火气里。对于湖北十堰某汽配厂的五名员工来说，地狱和人间的距离，仅仅是一个用来装饮料的旧塑料瓶。 这场悲剧的时间轴被定格在21日的那个夜晚。刚刚结束了一天劳作的五名工友，为了犒劳辘辘饥肠，相约走进了公司门外那家常去的饺子馆。 热气腾腾的饺子还没端上桌，其中一人便拿出了那个至关重要的道具——一个装满“散装白酒”的饮料瓶。这是他们从公司食堂承包商那里讨来的，大概有一斤多的分量。 餐桌上的氛围最初是松弛而愉悦的。五个人里，两人以茶代酒，另外三人则分食了那一斤多白酒，平均算下来，每人入喉三两左右。 在推杯换盏的欢笑声中，那一股股顺着喉管灼烧而下的液体，并没有带来预想中的解乏与微醺，而是悄无声息地埋下了夺命的引信。 工业甲醇最狡猾的地方在于它的伪装性。那是让人防不胜防的“静默杀手”。当晚散席后，大家都各自回了家。 50岁的李某，作为家里的顶梁柱，回家后倒头便睡。整整两天，他就那样躺在床上昏睡不醒。此时无论工厂还是不知情的家属，都仅仅以为这只是一场严重的“宿醉”，想着睡一觉透透气也就好了。 直到23日凌晨，身体发出的警报终于穿透了酒精的麻痹。李某从昏睡中挣扎醒来，眼前却是一片漆黑——看不清东西，身体极度不适。家人这才慌了神，连夜送医。然而一切都太晚了。甲醇在体内代谢产生的甲酸，已经完成了对视神经和中枢神经的毁灭性打击。 医院的诊断书如同一张死刑判决：急性甲醇中毒，重症中毒MDT。在那份令人窒息的检测报告上，李某血液中的甲醇含量赫然达到了41.33mmol/L。尽管医生竭力抢救，这个曾经支撑着一家老小的汉子，最终被宣告脑死亡。 同样的噩运并没有放过另外两名贪杯的工友。截至12月中旬的消息，这顿“最后的晚餐”造成了惨烈的后果：一人已不幸离世，一人脑死亡（李某），还有一人仍在ICU的生死线上苦苦挣扎。 唯有那两名未曾饮酒的同事，因为那个决定，侥幸躲过了死神的镰刀。这残酷的幸存者偏差，更加印证了问题的核心不在饺子，而在那瓶“酒”。 那一瓶夺命的液体，究竟从何而来？追溯源头，线索指向了公司食堂的承包者。起初，承包商面对质询时，抛出了一个充满了人情味的理由——“酒是妹妹给的”。 然而随着调查深入，一种更为荒谬且令人愤怒的说法浮出水面：食堂工作人员竟然表示，是将工业酒精误当成了散装酒递给了员工。 要知道，食用酒精与工业酒精，一字之差，便是生死之隔。正规白酒所用的食用酒精经过严格提纯，甲醇含量微乎其微；而工业酒精中的甲醇含量极高，对于人体而言是剧毒。 哪怕只有10毫升的摄入量，就足以导致失明，30毫升即可能致死。这三名工友喝下的，分明是经过勾兑的“毒药”。 事发后，涉事公司紧急垫付了40多万元的医药费，但这笔钱在消逝的生命面前显得杯水车薪。李某家中还有80多岁的高堂，至今家人都不敢将这晴天霹雳般的噩耗告知老人。 哪怕是民法典中关于“共同侵权”和“无过错责任”的法条，也无法修补这三个破碎家庭的裂痕。无论是散酒的生产者，还是那个“未履行必要审查义务”的食堂承包者，乃至对食堂负有监管责任的公司，等待他们的将是法律最严厉的审视。 刑法第一百四十四条早就悬在头顶，在食品中掺入有毒有害原料致人死亡，最高可面临死刑。但在冰冷的法律条文落实之前，这三条鲜活生命的逝去，已经成了这个寒冬里最痛的警示。 所谓的“散酒”，若是出自没有提纯设备的小作坊，无疑是一场赌博。市面上不少黑心作坊为了降低成本，用工业酒精勾兑假酒，这在几十块钱的蝇头小利背后，是数个家庭的家破人亡。 年关将至，聚餐在所难免。请一定要擦亮双眼，那个用饮料瓶装着的、来源不明的散装酒，或许就是这一生都无法承受的代价。不要为了所谓的面子去勉强干杯，更不要迷信那些自家酿造、无证无标的“纯粮食酒”。 哪怕是为了在家等候的那盏灯，为了那些依靠你生存的老人与孩子，请放下手中那杯不明底细的酒。这一杯，赌注太大，谁都输不起。