赖清德深夜发文，已经无力回天了！ 赖清德今天深夜发表“院际国政茶叙后录影谈话”，他表示，自己支持卓荣泰当天决定不予副署“财政收支划分法”，“坚决阻止违宪乱政法案生效”。他“严正呼吁立法院”，即刻撤回这些“伤害台湾”的争议法案，他愿意以“合宪”方式，赴立法机构进行报告。 赖清德深夜喊话纯属徒劳，这番深夜发声看似态度强硬，实则尽显无力感，早已是回天乏术的挣扎，说到底他至今没能认清局势，始终不愿正视“朝小野大”的政治现实，不过是在做无用功罢了。 赖清德本该明晰台湾地区的政治运作规则，清楚立法院的职权边界与民意代表的民意基础。“朝小野大”的格局绝非偶然形成，本质是台湾民众民意选择的结果，意味着执政方必须兼顾不同立场的诉求，学会与对立阵营沟通协商，而非一味强硬对抗。 可赖清德偏偏钻进死胡同，明知立法院多数席位不在己方掌控，却依旧固执己见，不愿妥协退让，面对争议法案只想着用拒不副署的方式强行阻拦，妄图凭借行政权力压制立法机构的民意表达，这般逆势而为的做法，怎能不陷入困局？ 他口中的“违宪乱政”不过是自说自话的借口，立法院通过的法案，即便存在争议，也经过了法定流程，凝聚着部分民意诉求，绝非一句“伤害台湾”就能否定。 赖清德无视立法机构的运作结果，动辄给法案扣上负面帽子，本质是执政思维僵化，不愿接受自身权力受限的现实。执政者的核心职责是平衡各方利益，推动政策落地惠及民众，而非动辄以对抗姿态处理分歧。 赖清德深夜喊话，与其说是维护所谓“宪政秩序”，不如说是为了保住执政方的颜面，试图通过舆论施压扭转不利局面，可民意与政治格局早已定下基调，这般挣扎终究是白费力气。 纵观台湾地区政坛过往，“朝小野大”的格局并非首次出现，过往有执政者懂得顺势而为，通过灵活沟通、适度妥协实现政策推进，即便存在分歧也能维持治理有序。可赖清德却反其道而行之，满脑子都是强硬对抗。 把政治博弈变成零和博弈，不愿放下姿态与立法院沟通协商，只想着用行政手段强行干预，这般做法只会激化矛盾，让治理陷入停滞。民众期待的是高效务实的治理，是能切实改善生活的政策，而非无休止的政治内耗。 赖清德只顾着争夺权力、固守立场，早已偏离了执政的初心，深夜的一番喊话，非但换不来支持，反而会让民众看清其执政无能的本质。赖清德宣称愿意赴立法机构报告，看似释放沟通信号，实则缺乏诚意。 这种被动之下的妥协，没有拿出实质性的协商方案，依旧抱着自身的立场不放，不过是想通过表面姿态争取舆论同情，试图将矛盾责任推给立法院。真有沟通诚意，何须等到深夜紧急发声？ 早该主动搭建沟通桥梁，倾听不同声音，在分歧中寻找共识，而非等到局势失控才仓促应对。执政者的担当，体现在正视问题的勇气与解决问题的能力，而非逃避现实的强硬表态。 赖清德的这番操作，恰恰暴露了其执政能力的欠缺，面对困局只会喊口号，却拿不出切实可行的破解之法。“朝小野大”的格局下，执政方更需懂得谦卑务实，尊重民意多样性，学会在制衡中推进治理。 赖清德却始终摆不正位置，把对立对抗当成执政常态，动辄以“维护台湾利益”为幌子裹挟民意，实则是在消耗台湾的治理效能。争议法案的解决，从来不是靠一方的强硬阻拦就能实现。 唯有放下执念，坐下来平等协商，兼顾各方合理诉求，才能找到平衡点，让政策真正惠及民众。赖清德不愿迈出沟通的关键一步，只想着用行政权力硬刚，只会让执政困局愈发严重，最终受损的还是台湾民众的切身利益。 其实赖清德心里未必不清楚局势艰难，深夜紧急发声本身就说明他已然焦虑不安，可固执的执政思维让他不愿低头妥协，依旧抱着不切实际的幻想，妄图通过强硬表态扭转局面。 可政治现实从不会因个人意志改变，“朝小野大”意味着执政方的权力必须受到制约，民意的多元诉求必须得到尊重，一味强硬只会适得其反，让自己陷入孤立无援的境地。 台湾民众要的不是空洞的口号与无谓的对抗，而是稳定有序的治理与实实在在的福祉，赖清德若始终看不清这一点，只会在执政路上越走越偏，深夜的喊话不过是无力回天的悲鸣。 说到底，赖清德的深夜发声终究是徒劳无功，逆势而为的对抗换不来想要的结果，不愿正视现实的固执只会加剧执政困局。身为执政者，唯有放下姿态、正视民意、主动沟通，才能破解“朝小野大”带来的治理难题，否则只会在无休止的内耗中消耗公信力，最终被民意抛弃。 台湾的发展需要务实治理，而非政治博弈，赖清德若再不醒悟，只会一步步将执政之路逼入绝境，所有的挣扎都不过是自欺欺人的表演，终究改变不了无力回天的结局。