乌克兰消息 12月13日，乌克兰总统泽连斯基突然放话，凡是涉及割地的和平协议，都必须经过全国老百姓投票，几乎同一时间，克里姆林宫发言人佩斯科夫冷冰冰回怼，想借公投玩暂停键喘口气？没门，俄方只认长长久久的和平，不认临时停火。（央视新闻） 这两句针锋相对的表态，看似是外交辞令的碰撞，实则暴露了俄乌冲突背后最核心的矛盾——双方对“和平”的定义根本不在一个频道上。泽连斯基提公投，表面看是把决定权交给民众，可结合当下的战场形势，这更像一种拖延战术。毕竟现在顿巴斯前线打得正胶着，俄军刚宣布控制谢韦尔斯克等8个定居点，还在向康斯坦丁诺夫卡核心区施压，乌军虽然在库皮扬斯克有局部反击，但整体处于被动防守，炮弹缺口更是严重，俄军日均发射量是乌军的十倍之多，这种时候谈割地协议，无论怎么定都会引发国内争议，公投恰恰能把这个难题往后推。 俄罗斯的态度也透着实打实的强硬，佩斯科夫说“不认临时停火”，背后是有军事和战略底气的。俄军现在不仅在地面战场稳步推进，2025年已经在顿巴斯夺取超过3500平方公里土地，还在布良斯克地区集结了四到五个旅，随时可能开辟新战线。更关键的是，俄罗斯已经把经济转入战时状态，导弹库存充足，还有白俄罗斯、伊朗、朝鲜的后勤补充，完全耗得起长期对峙。他们要的“长久和平”，本质是让乌克兰接受现状，承认俄方对占领领土的控制权，甚至像拉夫罗夫强调的那样，保持中立、不结盟的地位，这才是冲突的根源问题。 泽连斯基的公投提议，还把美国架在了一个尴尬的位置上。俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫直接点破，说这是在对美国“竖中指”，因为特朗普政府最近一直在施压，希望尽快促成停火，甚至有消息说想在12月25日前达成协议。美方过去几周花了30多个小时和各方谈判，还提出过“能源休战”“自由经济区”这类设想，可泽连斯基一句公投，直接让这些努力的节奏被打乱。乌克兰心里清楚，美国的支持是续命关键，现在西方援助虽然没断，德国在补军事装备、英国在产无人机，但欧盟承诺的200万发炮弹根本没兑现，这种情况下，拖延时间等待更多援助，比仓促谈判更划算。 战场的残酷现实，其实早就给双方的“和平话术”泼了冷水。12月12日夜间到13日凌晨，俄军的无人机和导弹炸了敖德萨的港口，还击中了土耳其的民用货船，造成平民伤亡；乌军也没手软，用无人机突袭莫斯科机场，导致200多架航班延误，甚至远程打击了里海的采油平台，让20多口油气井停摆。一边是能源设施被反复攻击，乌克兰全境轮流停电，370万民众流离失所；一边是俄罗斯能源出口受冲击，西方制裁持续加码，可双方谁都没停下进攻的脚步。所谓的“公投”和“长久和平”，在纷飞的战火面前，更像各自争取战略主动的工具。 国际社会的态度也分裂得厉害。欧洲多国表面上力挺乌克兰，说领土让步该由乌克兰人民决定，可欧盟已经明确要在2027年底前全面停止进口俄罗斯天然气，本质是在为长期脱钩做准备。美国则更纠结，既想降低战争外溢风险，又不想让俄罗斯轻易获胜，特朗普对俄乌双方都“极度失望”的表态，暴露了其急于从这场冲突中抽身的心态。这些外部势力的盘算，让俄乌和谈变得更加复杂，不是单纯的两国问题，而是各方利益的博弈场。 最让人揪心的还是普通民众。乌克兰人口从战前的4300万锐减到3400万，1270万人需要人道主义援助，重建成本高达4860亿美元；俄罗斯虽然本土影响小些，但能源设施遭袭、经济受制裁的压力也在持续。双方领导人在谈判桌上谈着“公投”和“长久和平”，可前线士兵日均伤亡近百人，老百姓要么躲在防空洞避险，要么背井离乡逃难。这种打着和平旗号的战略拖延，最终买单的还是无辜民众。 其实俄乌双方的诉求本质上是无法调和的矛盾：乌克兰要保住领土完整，俄罗斯要保障自身安全，而这些诉求背后，还牵扯着大国博弈和地缘政治的考量。泽连斯基的公投提议，或许能争取到短期喘息，但解决不了炮弹短缺、能源设施损毁的现实问题；俄罗斯的强硬表态，能巩固战场优势，却也难以彻底打破僵局。这场冲突打到现在，早就不是谁能轻易获胜的问题，而是继续打下去，双方都会付出更惨痛的代价。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美乌和平协议 泽连斯基发布会 泽连斯基禁谈令