“放弃G7、重划世界格局？”特朗普被曝抛出所谓“世界五强”新构想，把美、中、俄、印、日单独拎出来，欧洲整体被打包踢出局，一时间舆论哗然。有爆料称，这一设想源于一份疑似泄露的美国内部文件：起因是特朗普对G7极度不满，过程中他不断抨击欧盟“衰败软弱”，结果就是转向打造以中美为主轴的“C5核心五国”。有网友调侃：原来不是欧洲“不要美国”，而是美国先把欧洲“踢出圈”了。 这份文件披露的“C5”名单包括美国、中国、俄罗斯、印度、日本，原G7里只保留了美日，其余英法德意等统统被排除，引发欧洲政界强烈不安，甚至被解读为“冷战后自由国际秩序终结的信号”。 随后，欧盟理事会、德国、波兰等纷纷表态：有人强调美国无权左右欧洲政治，有人承认对美依赖太重需“脱钩”，也有人坚决反对重塑小圈子。与之相对，欧洲右翼势力却拍手叫好，认为特朗普只是“说穿了真相”，把欧洲在移民、安全上的失控赤裸裸曝光。 与欧洲遭冷落形成对比的是，特朗普却频频向俄罗斯“抛橄榄枝”。他多次公开质疑当年把俄踢出G8是“重大错误”，认为若俄罗斯仍在桌边，俄乌冲突未必演变到如今地步，还放话称G7“早就过时”，真正关键的是少数大国之间的“交易”。 与此同时，美国新版《国家安全战略》也被认为在话术上明显“降级欧洲”：通篇对欧洲的篇幅寥寥，着重强调双方在价值观、移民、主权等议题上的“意识形态鸿沟”，不少分析认为，美欧关系正从“嫌隙”走向“对立”，跨大西洋联盟正在系统性降温。 在这样的背景下，“C5”被很多战略人士看作是特朗普心目中“强国俱乐部”的雏形：中美被视作类似“G2”，俄罗斯凭地缘与个人关系被拉上桌，印度体量和地缘价值入选，日本则靠牢固同盟占位，整个设计几乎完全无视传统盟友欧洲的感受。 对中国和俄罗斯而言，这个设想既不新鲜、也不急迫，各自已有金砖、上合等多边平台，并不会急着给美国新框架“抬轿”。真正有点心动的，反而可能是一直渴望“平起平坐”的印度，以及永远紧跟美国的日本。被晾在一旁的，则是曾经习惯站在世界舞台中央的欧洲。 对于这件事情，大家有什么看法？