日本和美国翻脸，很失望，当地时间12月7日，日本方面由于美国缺乏公开、强有力的表态，表示十分失望。 近来日本政坛和媒体圈议论纷纷，因为一件事让不少日本人心里五味杂陈——日本以为只要在台海问题上强硬，美国一定会站出来撑腰，结果却发现，老盟友这回似乎不太“上心”。 高市早苗的一番激烈言论，不仅在岛内引发争议，在日本国内也让不少官员和民众开始反思：日美关系，真有我们想象的那么“铁”吗？ 原本日本政界有人觉得，只要自己在敏感议题上表态坚决，美国肯定不会袖手旁观，起码会在公开场合给日本足够的面子。 可是，这次美国不仅没有大动作，反而表现得相当冷静。除了驻日大使象征性地说了几句，白宫和国务院基本上集体“消声”，让日本高层一度摸不着头脑。 高市早苗团队甚至专门想办法和美国总统通个电话，希望能得到明确的支持。 可特朗普的回应却很直接，甚至带点冷淡——他并不建议日本轻易卷入台海纷争。电话一挂，东京政坛顿时弥漫着一股尴尬气氛，大家都感受到美国这次是真的不想为日本冒风险。 这之后，日本政府各部门开始着急。外务省和相关人员试图通过各种渠道让美国高层再发个声明，哪怕只是象征性的姿态，但美国方面始终保持“模糊战略”，没有更多动作。 媒体很快捕捉到这一细节，英国《金融时报》的报道传到日本，相关话题在社交平台上引发热议，大家都在问：美国是不是变了？日本是不是太依赖美国？ 其实，美国的态度并不难理解。美日同盟几十年，但每当遇到现实利益冲突，美国还是会优先考虑自己的战略盘算。 特朗普更是在内部会议上提到，过去日本从美国身上获得了不少好处，这次美国没必要再为日本“背锅”。 这话传回日本，政界有人感到失落，也有经济官员坦言，美国除了安全要日本出钱，贸易上也没少“薅羊毛”，细算下来，日本并没有占多大便宜。 中国方面的反应则相当明确。外交部第一时间重申，台海问题不容外部势力插手，这让日本原本想借美国施压中国的算盘落了空，反而陷入了进退两难的境地。美国此时选择低调，实际上就是在把压力转移回日本自己身上。 日本高层在这一轮博弈中逐渐看清现实——过于依赖美国，紧要关头反而容易被晾在一边。 政界有声音认为，日本应该重新思考自身的外交布局，不能再把全部筹码都压在美日同盟这一张牌上。有人建议未来要加强与欧盟、东盟国家的互动，分散风险，寻求更多外交资源。 不过，几十年的战略惯性要改变并不容易。日本社会对美国的信任其实早有裂痕，不只是安全领域，经济、科技等方面也屡屡感受到美国的压力。 这次美国的“冷处理”，很多日本官员和民众都觉得是一种“提醒”——同盟归同盟，利益面前各自为战。 高市早苗的强硬路线在国会引发争议，有议员批评她过于冒进，也有人支持日本要有自己的声音。 但无论哪一派，大家都明白，这次日本试图借美国的势力，结果反倒被晾了出来。这一现实让日本社会对未来安全和外交信心下降，也让“多元外交”逐渐成为新共识。 这场风波其实就是一面镜子，映照出日美同盟背后的脆弱——过去的安全感大多建立在美国的保护伞下，如今美国不再主动出头，日本必须学会为自己打算。 未来日本如何调整外交策略、如何平衡与大国之间的关系，成了摆在东京新政府面前的现实难题。 你们觉得，日本这次会不会痛定思痛，真正走出“依赖美国”的老路？ 信源：特朗普政府对于中日外交争端保持沉默，日方被曝“感到沮丧”——观察者网