北京时间12月9日早 特朗普发文宣称：“我已告知中国，美国将允许英伟达向中国及其他国家的合格客户交付H200产品，前提是确保国家安全持续得到保障。中国给予了积极回应！” 这条消息一出来，不少人都觉得意外——毕竟之前美国连性能不如H200的A100、H100芯片都卡着不让对华出口，现在突然松口，怎么看都不像单纯的“善意释放”。特朗普嘴里说的“保障国家安全”看着是底线，实际背后全是美国企业和政府的利益算计，所谓的“放宽管制”更像是一场精准的利益交换，而非真正的技术开放。 先说说这H200芯片到底是什么水平。作为英伟达Hopper架构的旗舰产品之一，它的内存高达141GB，数据传输速度能到4.8TB/秒，跑大模型、做高性能计算的能力比前代H100提升不少，甚至被美媒称为“能让中国超级计算机性能追平美国顶级水平”的关键产品。但千万别被这“高端”标签骗了，现在英伟达已经量产了更先进的GB200、GB300芯片，甚至发布了全新的Rubin架构产品，H200早就不是美国手里最顶尖的技术王牌，顶多算是“次顶级”的淘汰款。美国这次解禁的，本质上是自己已经迭代升级后，剩下的“二手技术”，既不会动摇其技术霸权，又能趁机赚一笔，算盘打得叮当响。 特朗普之所以愿意松口，英伟达的游说功不可没。这些年美国的芯片出口管制让英伟达损失惨重，黄仁勋早就公开抱怨过，四年时间里英伟达在中国AI芯片市场的份额从95%暴跌到50%，甚至完全退出了先进AI芯片市场。作为全球市值最高的科技公司之一，英伟达的股价波动直接影响美国股市走势，现在公司囤积了大量H200芯片，要是打不开中国这个大市场，盈利前景堪忧，还可能拖累整个美国股市。更关键的是，这次解禁还有个隐藏条件——芯片销售收入的25%要上缴美国政府，这对正需要资金支持经济政策的美国政府来说，无疑是笔可观的收入，所谓“创造就业、保持领先”的说辞，不过是包装后的利益诉求。 再看中国的“积极回应”，这可不是盲目接受，而是基于自身实力的理性选择。美国的管制反而倒逼中国芯片产业加速崛起，现在华为昇腾910、寒武纪690等国产芯片，在不少性能参数上已经能对标甚至超过H200，而且出货量越来越大。中国企业早就不是当年那个“无芯可用”的状态，是否采购H200，更多是基于技术需求、政策引导和投资回报比的综合考量。更何况，英伟达之前对华销售的H20芯片还被查出存在“追踪定位”“远程关闭”等安全漏洞，国家网信办早就约谈过要求整改，现在就算H200获准进入中国，安全审查这一关也绝不会放松。 美国这次政策转向还有个明显的矛盾点：一边说要放宽H200出口，一边明确把更先进的Blackwell系列、Rubin芯片排除在外，本质上还是想通过“选择性开放”维持技术垄断。这种反复无常的政策让企业很难受，之前美国就曾叫停H20芯片对华出口，后来又恢复，现在又换H200登场，企业根本没法做长期规划。而且这种把科技产品当政治筹码的做法，严重破坏了全球产业链稳定，国际货币基金组织早就警告过，供应链断裂会直接影响全球经济增长。 说到底，美国的核心诉求从来不是“公平贸易”，而是想既赚中国市场的钱，又阻止中国科技自主。但他们显然低估了中国突破技术封锁的决心和能力，四年管制没能放缓中国AI发展，反而让国产芯片迎来了爆发期。中国的“积极回应”，既是对合理经贸合作的开放态度，也是基于自身实力的从容——能买到合适的产品当然好，就算买不到，我们自己的技术也能顶上来。 值得注意的是，这次解禁不仅针对英伟达，还会延伸到超威、英特尔等其他美国芯片企业。这背后是整个美国芯片行业的集体诉求，长期的出口限制让他们错失了中国市场的增长红利，不得不向政府施压。但无论政策怎么变，中国坚持核心技术自主可控的方向不会改，毕竟历史已经证明，把关键技术握在别人手里，迟早会被“卡脖子”。 中美在科技领域的合作本该是互利共赢的事，美国却总把“国家安全”当借口搞单边制裁，最终只会反噬自身。这次H200解禁能不能真正落地，后续会不会又出幺蛾子，还有待观察。但有一点很明确，中国不会因为一次技术出口就放松自主创新的脚步，而美国如果继续抱着霸权思维搞双重标准，最终只会失去更多市场和信任。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。英伟达公司 英伟达芯片出口 欧洲对特朗普 特朗普新禁令 英达伟芯片 英伟达出口新规 英伟达CFO