历史，正在某些人的笔下变得“面目全非”。 当《纽约时报》将“日本是有侵略历史的国家”这一事实，轻描淡写地标注为“中俄观点”时，我简直被恶心笑了。 这已经不是偏见，这是一场针对世界集体记忆的、系统性的“拆墙脚”。 你说，这荒唐不？ 二战侵略史实，全球公认。可到了某些西方媒体嘴里，竟然成了需要“特别注明”的、带有阵营色彩的“观点”。 按这个逻辑推下去，简直令人心寒。 是不是有一天，南京大屠杀也会在他们的笔尖下，变成一句冰冷的“东亚冲突中的平民伤亡事件”？ 是不是日本侵华的滔天罪行，也能被美化成“进入”？不得不说，这套话术，其心可诛。 你发现没有，他们正在悄悄改写整本“二战剧本”。 那边，把苏联红军的血肉长城，模糊成背景板。 这边，将中国战场的惨烈牺牲，轻飘飘地一笔带过。 一顿操作下来，二战叙事就变成了诺曼底和太平洋的“独家正义秀”。仿佛上亿人的生死，只是为了铺垫他们的高光时刻。 我们的爷爷辈用鲜血书写的篇章，就这样被一页页撕去。 而最致命的一招，刚刚上演。 他们将铁板钉钉的侵略史，包装成“中俄特供叙事”。 这招太毒了。 它把“是非”问题，偷换成了“立场”问题。把全球公认的“历史事实”，降格为“你的说法”。 今天他能重新“定义”侵略，明天呢？ 明天是不是就能把广岛长崎的原子弹，说成是“美国对日本的侵略”？ 后天是不是诺曼底登陆，也能被描绘成“英美联军入侵欧洲大陆”？ 这不仅仅是耍流氓。这是在用一把软刀子，一点一点，刨掉反法西斯战争的道德地基。 争夺历史的话语权，到底在争什么？ 我们争的，从来不是功劳簿上的排名先后。 我们争的，是让白骨能在地下安息，而不是成为他人笔下任意涂抹的数字！ 我们争的，是阻止有人把屠夫的血腥账本，改写成一本岁月静好的童话书！ 我们的先辈，没有躺在那些白骨堆里，等着几十年后的人，来随意篡改他们的墓碑。 记住，当历史可以被随意打扮，今天发生的一切，也终将成为可以随意打扮的未来。 这场关于记忆的战争，我们退无可退。 你说，对吗？