游戏百科

国家又出政策 这次你是生还是不生,2026年1月1日起取消避孕用品32年免税政策

国家又出政策 这次你是生还是不生,2026年1月1日起取消避孕用品32年免税政策,婚介服务反倒免税,这信号也太明显了。 2026年1月1日起,避孕用品的免税政策将正式取消,而婚介服务却被纳入免税范围。这不是单纯的税收调整,更像是国家在用一种非常直白的方式告诉大家:鼓励生育,刻不容缓。 这个政策其实并不是突然冒出来的。早在近几年,围绕“生育”的政策动作已经越来越密集。从三孩政策、扩展产假到发展托育服务,再到鼓励育龄女性就业。 国家的态度已经非常明确:该出手就出手,用政策把生孩子的门槛降下来。但这次调整避孕用品税收,很多人一下子警觉了。 因为它不像之前那些“给你补贴”的柔性引导,而是从你钱包里动手,直接影响消费选择。取消避孕用品免税,表面上看只是税收回归正常,但其实它已经持续免税了32年。 这32年里,国家的生育政策从计划生育到提倡优生优育,再到如今鼓励生育,方向是逐步调整的。而现在撤销这个“老政策”,意味着国家已经彻底转向。 计划生育的时代真正画上了句号。以前是怕你生太多,现在是希望你别一个都不生。你还犹豫要不要生,国家已经先拿出一连串政策,等着你“醒悟”了。 但要说这个政策对年轻人生育意愿有多大影响,还真得看怎么理解。毕竟影响年轻人不愿意生孩子的因素,从来不是“避孕套贵不贵”这么简单。 高房价、育儿成本、教育焦虑、职场压力,这些才是实打实的“生育拦路虎”。可话说回来,政策本身不可能一口气解决所有问题,但它能释放出方向感。 这就像设路标一样,告诉你国家想走哪条路。至于你走不走,那是另一个层面的事。有意思的是,把婚介服务纳入免税范围,跟避孕用品征税形成了一个非常微妙的对比。 一边是让你少点“避免”,一边是鼓励你多点“结合”。这很清楚地表明了国家的思路:要从源头上提高婚姻率,进而带动生育率。说白了,现在不只是要你生,还希望你先结。 而结婚率的持续走低,确实已经成为近年来人口结构调整的一个大问题。过去十年,晚婚晚育甚至不婚不育的人群越来越多,连带着出生人口也一年比一年少。 所以国家这次干脆从头做起,连婚姻介绍所都给你免税了,目的是让结婚这件事变得不那么难启动。说到底,这场关于“你到底生不生”的博弈,已经不仅仅是家庭的事。 更是国家层面的战略问题。人口红利逐渐消退,年轻劳动力减少,老龄化加剧,这些问题在过去的日本、韩国都已经上演过。日本早在上世纪九十年代就开始应对少子化问题。 试图通过各种政策刺激生育,但一直收效甚微。韩国则直接进入“极低生育率”状态,哪怕给补贴、发现金也没能扭转趋势。 中国当然不想走到那一步,所以这次政策调整的动作比以往更直接也更有力度。不过,政策归政策,现实归现实。想让年轻人重新燃起对婚姻和孩子的热情。 光靠税收调整肯定不够,但至少,它是一种信号,一种方向。国家已经在尽可能地降低你生育的“外部成本”,接下来要解决的,是你心里的“心理成本”。 比如你担心孩子没人带,国家就在加快发展公立托育机构;你担心生完孩子没法工作,国家就鼓励企业为育儿员工提供弹性岗位; 你觉得结婚成本太高,甚至连彩礼问题都在一些地区被列入整治范围。很多人说,现在年轻人不生,不是因为不想生,而是因为不敢生。 这话没错,但也不能全对。说到底,每一代人都有自己的考量,国家能做的是创造一个尽可能友好的环境。而这次政策调整,不是逼你生,而是让你知道,不生的“成本”也被明明白白地算进来了。 不想生可以,国家不强迫,但你得清楚,从2026年起,国家已经不再为“不生”提供便利条件了。这个变化,不大张旗鼓,却足够有分量。 你可以继续选择晚婚晚育,甚至不婚不育,但未来的选择成本,可能不再像过去那么低。你说这是不是一个提醒?当然是,而且提醒得很明确:国家已经不想你不生了。