《任何一项能长期影响绝对数量国民国情的立法取意，都必须覆盖绝对数量的国民》 我在想“支持宠保立法”的绝对占比是怎么来的？原来是通过抽检少数(410万/14亿)。而这样的数据有何特征那就是可操作空间大。 如果投票可以多渠道操作，那结果就是可以一人多投，那实际上就的投票结果就是还需除以N。而这样的结果，随意一个NG0的在华组织都能操作。 再者，我国民生问题解决好了吗；科技与发展的问题都解决好了吗；民族文化的成果够高度了吗，等等这一切的重点人文国情问题都解决好了吗？这就去解决娱乐产物下的宠物保护问题，纯属“邯郸学步”似的假文明、假进步！ 对此，任何一项能长期影响绝对数量里国民国情的立法取意，都必须覆盖绝对数量的国民，否则就是在倒反天罡和逆乱秩序。
