冤不冤？”湖南永州，一女子被欠薪20000元，5年都没要回来，女子实在忍不下去，某晚，征得老板同意后上门讨薪，和老板夫妻发生争吵，第二天老板自缢离世，家属觉得是女子讨薪刺激了老板，导致他轻生，于是把女子告上法院，索赔21万，最后法院这样判了。 “你到底想干嘛？吵吵闹闹的不嫌丢人吗？”女子站在门口，而老板的妻子隔着客厅冷冷的一句话，成了这起“追讨两万工资，却被索赔21万”闹剧的开端。 2017年，况女士在一家教育机构工作，结果到今年辞职的时候，工资还有两万余元一直没拿到。说实话，谁干了活不给钱，搁谁心里都不是滋味。所以她给老板李先生打了电话，表示希望上门协商，这一点后来法院也核实了，是征得李先生同意后才去的。 可现实往往不像想象中那样简单。 当时屋里的气氛有些紧张，李先生和妻子情绪似乎都不太对劲。双方你一句我一句说着说着就开始有些激动，声音大了起来，但是到最后也没商量出个结果。本以为这件事就又这样搁置下来了，可谁都没料到，第二天李先生竟然选择了自缢。 噩耗传来时，况女士整个人都懵了。谁能想到，仅仅是讨回自己该拿的工资，会变成这么严重的结果。可让她更震惊的还在后面，李先生的家属把她告上法庭，称正是她上门讨薪刺激了李先生，才导致他走上绝路，并要求她赔钱。 家属的理由是：况女士“未经许可擅自闯入家中”，并且“辱骂、刺激”导致李先生情绪激动，最后走上绝路。他们还解释说，工资没付，是因为李先生有段时间脑梗住院做手术，病后记忆紊乱，账目根本核对不清，所以迟迟没发钱，不是故意赖账。 但无论怎么看，这个说法都有点难立住脚。而且况女士这边也解释她说自己没有辱骂，更没威胁，对方夫妻吵起来更多是因为两人有矛盾，而不是因为她讨薪。她只是一个讨要劳动报酬的打工人，不可能想到会闹到这种结果。 随后事情就闹到了法院，法院查了所有细节，最终认定：况女士是经过允许才进门的，不存在“擅闯”。虽然双方确实有口头争吵，但没有证据证明她辱骂、侮辱或恶意刺激。更何况李先生是成年人，他的自杀属于个人行为，没有证据证明与况女士讨薪存在因果关系。 简单点说：讨薪可以吵架，但吵架和自杀之间不是法律意义上的“你导致我死”的关系。所以法院的判决很明确，直接驳回了李先生家属的索赔要求。 这份判决出来后，网上大部分评论都偏向这个方向：索赔不合理、责任不该由打工人承担。毕竟，一个成年人选择轻生，原因往往是复杂的，很难把责任简单扣到别人头上。更何况，这件事本质是欠薪纠纷，况女士只是在追要自己的正当报酬。 虽然讨薪这事在现实里是带火药味的，你欠我钱，我急，你烦，本来就容易爆发争执。但争执归争执，把讨薪者往“你害死了我家人”的方向推，就明显超出了理性范畴。 总得来说，这或许就是一时冲动引发的悲剧，所以希望大家以后无论做什么事都能冷静对待，别让愤怒冲昏了自己的头脑。 信息来源： 红星新闻2025-11-25丨老板在员工上门讨薪次日自杀，家属向讨薪者索赔20余万，一审被驳回 文丨小王 编辑丨史叔