电池钱该谁出？ “一年换4节电池，凭什么要用户买单？”南京这位较真的大哥，一句话戳中了千万家庭的痛点！ 燃气表是燃气公司的资产，维护成本却转嫁给用户——这合理吗？当男子把燃气公司告上法庭时，评论区炸了：“早该有人站出来较这个真了！” 1. “智能表”背后的“隐形收费”，你注意到了吗？ 如今，全国多地推广智能燃气表，宣称“方便用户、精准计量”。可很少有人细想：“方便”的背后，谁在承担额外成本？ 一块燃气表每年消耗4节5号电池，按市价2元/节计算，一个家庭十年就要多掏80元。全国数千万家庭，这笔“隐形支出”加起来就是数亿元！ 更讽刺的是，燃气公司既是设备提供方，又是收费方，却让用户承担“耗材”成本，这算不算“变相收费”？ 2. “表是你的，凭啥让我养？”——较真大哥的逻辑，打脸行业潜规则 男子在法庭上质问：“燃气表是燃气公司的资产，维护费用理应包含在燃气费里，凭啥让用户额外掏钱？” 这话直接撕开了行业“甩锅”套路： 水表、电表的电池或维护费，基本由供水供电公司承担； 唯独燃气表，许多地方仍让用户自备电池。 “既然表是燃气公司的，那它就该负责到底！”——这个逻辑，没毛病！ 3. 网友炸锅：早该有人较这个真了！ 事件曝光后，评论区瞬间沸腾： “我家燃气表装在高处，换电池还得搬梯子，太坑了！” “燃气费里难道不包含设备维护费？这钱交得不明不白！” “支持维权！不能让消费者当冤大头！” 更有人爆料：某些燃气公司甚至强制用户购买指定品牌电池，否则“不保证计量准确”——这算不算变相垄断？ 4. 行业该醒醒了：别把消费者当“提款机” 智能化的初衷是便民，而不是给企业“减负”、让用户“增负”。如果燃气公司连几节电池的钱都要计较，那用户交的燃气费，到底买了什么服务？ 较真，不是抠门，而是对公平的坚持！ 燃气智能表收费