以色列在中东的多次军事行动中，几乎从未遭遇过真正有威胁的外部干预。无论是针对巴勒斯坦、黎巴嫩、也门胡塞武装，还是伊朗或叙利亚，以色列似乎始终处于一种“单方面行动而无人真正出手阻拦”的态势。 这种局面背后，一个不可忽视的因素是其强大的国防实力与持续的外部支援。2025年3月，美国批准了一项40亿美元的紧急军事援助，加上此前总计120亿美元的军售协议，以色列的武器装备持续获得重要补充。 尽管以方的“铁穹”防空系统在6月拦截伊朗导弹时表现有所下滑，拦截率从原先的83%下降至不足40%，甚至导致特拉维夫一座炼油厂遭袭，但在应对来自巴勒斯坦的火箭弹袭击时，该系统的拦截成功率仍高达93%，至今已成功拦截超过一万枚火箭弹。这样的防御实力，在整个中东地区难有匹敌。 另一方面，与以色列发生冲突的各方大多自身处境艰难，难以组织起有效而持久的对抗。加沙地带医疗物资紧缺、生活资源匮乏，尽管阿拉伯国家联盟在巴格达峰会上通过《巴格达宣言》呼吁停火和人道援助，但实质性支持仍然有限。与此同时，不少海湾国家仍与以色列保持石油贸易。 黎巴嫩真主党虽不时发动火箭弹袭击，但该国经济已濒临崩溃，社会动荡、民生困难，难以全力投入外部冲突。也门胡塞武装虽拥有一定导弹战力，但长年内耗已使其军备供应难以持续，在8月的袭击之后几乎没有进一步动作。 伊朗算是地区内较为强硬的一方，曾在6月向以色列发射超过三百枚导弹，一度使铁穹系统应接不暇。然而受长期制裁影响，伊朗货币严重贬值，国民经济支撑有限，无法与以色列进行长期高强度对抗。 叙利亚则更为弱势，历经十多年内战，政府尚未完全控制全国，每隔一段时间就遭遇以色列空袭，往往只能予以言辞谴责，缺乏实际反击能力。 最关键的因素，仍在于美国对以色列的坚定支持。特朗普政府不仅大幅增加军事援助，更解除先前武器禁运措施，明确传递出战略支持的信号。在这种背景下，其他大国或地区力量大多不愿直接介入。俄罗斯深陷乌克兰战场，欧洲国家普遍不愿挑战美国立场，联合国等多边机构更多只能发挥道义呼吁的作用，难以实施有效制约。 许多阿拉伯国家虽在口头上坚持巴勒斯坦事业的核心地位，但一旦涉及本国利益，往往选择明哲保身。以色列正是看清了这一现实——只要美国支持仍在、自身军力保持领先，周围对手再不满也难以形成合力。 当前中东的冲突格局，折射出一种残酷的现实：弱势一方往往因资源匮乏、内部动荡或缺乏外援而难以扭转局面。这种看似“没人帮”的局面，与其说是道义缺失，不如说是实力结构失衡的结果——在没有根本性力量变化之前，很难有国家愿意冒险介入这样一场不对等的对抗。以色列