没有驻军和派出官员治理，汉唐宋明这些汉人王朝的羁縻统治区，就不算自家领土了，网上很多人持这样的观点，但这真的对吗？ 您看，八国联军侵华后，列强不仅在清朝首都和京城到山海关的12处要地驻扎军队，还通过向北京派出使馆官员、军事人员和外交公使，形成三层干预体系，牢牢控制清政府的核心权力，更在十几个省有驻军，那就说明清朝被列强统治，疆域也是人家的？当然不能这么说了。 再有清朝对蒙古与黑龙江流域，虽有驻军和派出官员，但他们基本是在某一处，最多两三处，而当地可没搞郡县制，下面还是部族自治，有点分封制的感觉，那你在两三点的驻军与官员，涵盖不了整个面的，讲白了，清朝对这些地方搞得还是羁縻统治，跟汉人王朝没有实质性区别，只是强度大小的问题，那为何清朝算领土，汉唐宋明就不算了？明显双标嘛。 其实判定一个地方算不算一个王朝的领土，不能仅看驻军和派出官员等形式上的东西，而是要看这个王朝是否有效统治那块地儿，有，没驻军和官员又能咋滴！ 比如唐朝前期对漠北的统治，没有驻军，派出官员也无清朝对外蒙（漠北）那么规范，但唐朝能随时并频繁调动当地铁勒部族的军队征战，尤他们老大回纥的首领还亲自带队，难道这不是对漠北最有效的统治吗？我都能管得了你军队呀！ 再有大明永乐时代，对羁縻地儿不是不能派出官员治理，而是觉得有没有这个必要，你像羁縻的哈密卫，平时也就册封一下，可当它内部政局动荡时，明成祖就派出了官员治理。 所以判定羁縻地儿是否属于王朝领土，不能脱离那个时代的特性，一味地套用同样的模式，乃至双标，这不是实事求是的态度。