奥运“筵席”没人捧场，中国城市咋就不稀罕了？ 2036年奥运会要找主办国，国际奥委会眼巴巴盼着亚洲国家接招，结果中国上海、成都、广州这些大城市，连个申办的影子都没见着，这就好比主人摆了桌满汉全席，结果最该来的贵客都摆摆手说“不饿”，这场面着实有点尴尬。 回想起2008年北京奥运会，那场面真是震撼全球，鸟巢、水立方这些地标建筑，到现在还是游客必打卡的地方，但很多人不知道的是，这些场馆每年光维护费就得花好几个亿。   更现实的是，当北京市民为挤不上地铁、孩子上不了好学校发愁的时候，奥运场馆却常常空着，水立方一年也就接待200万游客，可北京常住人口超过2100万，这资源浪费得让人心疼。   这种“办完就后悔”的情况可不是中国独有，加拿大蒙特利尔为了1976年奥运会，欠了一屁股债，花了30年才还清；巴西里约热内卢的奥运场馆，现在都快成荒地了。   日本东京奥运会更是夸张，本来预算68亿欧元，最后花了150亿，钱都花哪儿了谁也说不清楚，这些教训让中国城市管理者彻底清醒过来：与其砸锅卖铁办场“面子工程”，不如把钱用在刀刃上，解决老百姓最关心的问题。   中国城市不愿意申办，还有个重要原因，对国际奥委会的规则不信任，就拿2022年北京冬奥会来说，俄罗斯运动员因为禁药问题被集体禁赛，可以色列选手也有类似情况，却啥事没有，这种“看人下菜碟”的做法，让人心里直犯嘀咕。   更让人窝火的是钱的问题，按照国际奥委会的规定，主办国要把赛事转播权、赞助商权益的70%上交，自己只能留30%，这就好比你开饭店，客人吃饭的钱大部分都得交给房东，自己只能赚点小钱，这买卖谁愿意干？   相比之下，中国自己办的成都大运会就聪明多了，他们搞了个“数字火炬手”，还用了可拆卸座椅，成本比预期少了40%，还靠卖周边产品赚了2.3亿，这种“花小钱办大事”的本事，可比跟着国际奥委会的规则走强多了。 国际奥委会还在为2036年奥运会发愁的时候，中国已经悄悄换了赛道，卡塔尔世界杯的974球场，是中国企业建的，国际滑联的速滑计时系统，用的是中国技术。   成都大运会的“赛后利用”模式，还被奥委会当成改革榜样，这些成就说明，中国体育已经从“追求规模”转向“追求质量”了。   这种变化在年轻人身上特别明显，调查显示，18到35岁的年轻人里，72%的人觉得“社区体育公园比奥运场馆实用”。   这种“体育就是生活”的想法，恰恰说明中国社会越来越成熟，当国家不需要靠奥运会证明自己的时候，曾经的“必答题”自然就变成了“选择题”。 看着国际奥委会急得直转圈，我倒觉得这是件好事，过去几十年，奥运会就像块“试金石”，能看出一个国家有没有实力；但现在，它更像面“照妖镜”，照出了某些国际组织的官僚作风和双重标准。   中国城市集体“退群”，不是不爱体育了，而是更清楚自己要什么，体育应该为老百姓服务，而不是成为某些人的政绩工程。   想想看，印度还在为“14亿人的咖喱味奥运”砸200亿美元的时候，中国已经用同样的钱修了10万公里高铁。   卡塔尔靠石油钱堆场馆的时候，中国正在用5G技术改造体育产业，这种“不争一时长短，只谋长远发展”的智慧，才是真正的大国风范。   未来的体育盛会，可能会像现在的智能手机一样，不再比谁更大更贵，而是比谁更实用、更有创意，当奥运不再需要举国体制撑着，当每个社区都能办“迷你奥运会”，那才是体育真正回归本质的时候。   到那时，中国可能会以另一种方式回到奥运舞台，不是当主办国，而是当规则的制定者、标准的引领者，这才叫“不战而屈人之兵”，才是真正的赢家。   过去好多国家办奥运会那都是打肿脸充胖子，为了那点面子，砸进去大把大把的钱，就像有些城市，建了超豪华的奥运场馆，结果比赛一结束，场馆就荒废了，成了没人要的“大怪物”，维护费还高得吓人，这不是白白浪费钱！   咱中国城市现在可学聪明了，知道把钱花在刀刃上，多给老百姓办点实事，像修修社区公园、建建健身设施，让大家平时就能锻炼锻炼，这多实在！   还有那国际奥委会，规则也不透明，净整些“双标”的事儿，对有的国家运动员就睁一只眼闭一只眼，对有的就严格得很，这不是欺负人！而且在钱的事儿上，还使劲儿剥削主办国，咱凭啥要当这个冤大头？   咱自己有能力办好赛事，还能想出不少省钱又出彩的好点子，就像成都大运会那样，既办得热闹，又没花太多钱，还赚了不少，这多牛！   现在中国发展得越来越好，不需要靠办奥运会来证明自己了，咱有更重要的目标，像搞科技创新、提高老百姓的生活水平，体育嘛，就该回归它本来的样子，让大家都能参与进来，享受运动的快乐。   所以中国城市不申奥，不是不爱体育，而是更懂体育，更知道怎么把体育办得更好、更有意义，我觉得这以后就是个大趋势，其他国家说不定也得跟着学！